阿摩線上測驗
17. 題文中提出質疑的住戶，若要引用政府政策支持其觀點，下列何者最適當？
(A)依民眾的所得水準而課徵不同的所得稅
(B)依行駛高速公路實際里程數收取通行費
(C)學齡兒童搭乘交通工具享票價折扣優惠
(D)不同城市的計程車起跳價格與費率不同
答案：登入後查看
統計： A(20), B(68), C(3), D(9), E(0) #3495497
統計： A(20), B(68), C(3), D(9), E(0) #3495497
詳解 (共 6 筆)
柔
#6585252
題文摘要
電動車普及→公寓需設置公用充電樁
引發爭議:非使用者住戶需分攤費用 → 被質疑不公
質疑者觀點:應由使用者負擔費用,而非平均分攤
正確選項:(B)依行駛高速公路實際里程數收取通行費
分析
本題關鍵辨識與「使用者付費原則」相關的政策案例,強調:
政府應視個人實際使用狀況收費
支付與享受公共資源之間的對等關係
關鍵詞
|
題文現象 |
所要支持的觀點 |
對應選項 |
|
沒有使用電動車,卻要分攤充電樁費用 |
收費應按使用狀況而定 |
(B) 高速公路依里程數收費→用多少付多少 |
選項剖析
|
選項 |
排除原因 |
|
(A) 依所得課稅 |
屬能力課稅原則,不涉及使用者行為 |
|
(C) 票價優惠 |
屬族群扶助政策,與收費對等無關 |
|
(D) 各地計程車費率不同 |
涉區域物價結構差異,非按使用量收費 |
2
0
菜鳥實習生
#6594610
17. 題文中提出質疑的住戶，若要引用政府政策支持其觀點，下列何者最適當？
(A) 依民眾的所得水準而課徵不同的所得稅
(B) 依行駛高速公路實際里程數收取通行費
(C) 學齡兒童搭乘交通工具享票價折扣優惠
(D) 不同城市的計程車起跳價格與費率不同
ㅤㅤ
住戶的觀點：沒有使用電動車的住戶，不需分攤設置充電樁的相關費用→使用者付費
1
0
