171.甲於遺囑中寫明將所有財產遺留給其寵物狗乙，甲死後遺留一千萬元，其子丙不 服，有理否？
(A)丙有理，但由乙丙各自取得一半財產
(B)丙有理，乙非權利主體， 丙取得所有財產
(C)丙無理，遺產之處分，為甲之專屬權
(D)丙有理，但丙僅取得特 留分，為遺產之四分之一

答案：登入後查看
統計： A(34), B(563), C(16), D(94), E(0) #145808

詳解 (共 1 筆)

#1278149
法學上，動物都是物、非權利主體。
16
0