【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)題庫下載題庫

上一題
18 依司法院釋字第 419 號解釋，以「此項兼任如遇總統缺位或不能視事時，將影響憲法所規定繼任或代行 職權之設計，與憲法設置副總統及行政院院長職位分由不同之人擔任之本旨未盡相符。」之理由，認為 副總統不得兼任行政院院長。此係運用下列何種解釋方法所得出之結果？
(A)文義解釋法
(B)目的解釋法
(C)歷史解釋法
(D)體系解釋法

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
陳彥瑞 大四下 (2018/04/22)
目的論解釋指在解釋法律條文時可以用.....觀看完整全文，請先登入
4F
derek801204 小五下 (2018/05/23)
依司法院釋字第 419 號解釋，以「此項...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
anita13246579 幼兒園下 (2018/08/04)

關鍵字: ...與憲法設置副總統及行政院院長職位分由不同之人擔任之本旨未盡相符...

也就是說，為什麼憲法說 要有行政院長 & 副總統 呢? (兩個職位的目的)


因為憲法希望 兩職位 分別由不同人擔任

-->所以不得兼任

換言之，大法官用 『憲法設立兩個職位的目的』，解釋『副總統能不能兼任行政院長』


-個人理解 敬請糾正

6F
目標一致，心無旁騖。 高三下 (2019/12/05)

關鍵字在「本旨」

客觀說（目的解釋）：法律本身的意旨


18 依司法院釋字第 419 號解釋，以「此項兼任如遇總統缺位或不能視事時，將影..-阿摩線上測驗