18 依行政執行法規定，有關直接強制與即時強制之敘述，下列何者正確？
(A)兩者最大的差別在於直接強制係以有作為或不作為義務為前提，即時強制並無作為或不作為義務為前提。
(B)以有無拘提管收之適用為前提
(C)兩者皆又分成代履行及怠金之執行方式
(D)適用上以即時強制優先於直接強制

答案：登入後查看
統計： A(7432), B(313), C(129), D(931), E(0) #796234

詳解 (共 10 筆)

#1344385
(B)選項
拘提管收是「公法上金錢給付義務」之執行方法(行執17)
直接強制是「行為或不行為義務」之執行
直接強制的方法中是不包含拘提管收的(行執28)
而即時強制的方法是「管束」(行執36)，亦與拘提管收無關
直接強制與即時強制皆與拘提管收無關
所以B選項是錯的

74
0
#1079209
行政執行法第 27 條 依法令或本於法...
(共 345 字，隱藏中）
前往觀看
44
3
#1083425
D 行執法32條 間接強制優先於直接強制
33
0
#3333975
看太快看錯~嗚嗚

題目是問即時跟直接

（D）應該要改成
間接強制優先於直接強制
這樣才對
17
0
#1164007
D.即時強制有急迫性，有人要引爆瓦斯自殺，消防隊要破門而入，將該民眾抓起來管束。
與直接強制適用情況不同，應該不需比較兩者先後順序的問題。(個人淺見)

11
1
#2510347
最佳解ㄉ(B)部分 是錯的 請注意!
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#1081550
D哪裡錯...是因為不能這樣比嗎
9
0
#1077636
我上面打錯了，應該是行政執行法第27條
8
0
#1077515
行政訴訟法第27，「負有行為或不行為義務」！
6
0
#1326381
B選項為何不可選
直接強制有拘提管收，即使強制只有管束
2
4