文化大學論文&台大王業立老師的開放課程

超級古老的考題

17.德國學者韋伯曾將現代政黨與十八世紀的貴族朋黨加以區別，而其區別的根據也是現代政黨建立的主要原則，請問此原則為何？
(A)徵收黨費
(B)自由吸收黨員
(C)意識型態的重要性
(D)嚴密的政黨組織 

答案(B) 

https://yamol.tw/item-17.%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E5%AD%B8%E8%80%85%E9%9F%8B%E4%BC%AF%E6%9B%BE%E5%B0%87%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E6%94%BF%E9%BB%A8%E8%88%87%E5%8D%81%E5%85%AB%E4%B8%96%E7%B4%80%E7%9A%84%E8%B2%B4%E6%97%8F%E6%9C%8B%E9%BB%A8%E5%8A%A0%E4%BB%A5%E5%8D%80%E5%88%A5%EF%BC%8C%E8%80%8C%E5%85%B6%E5%8D%80%E5%88%A5%E7%9A%84%E6%A0%B9%E6%93%9A%E4%B9%9F%E6%98%AF%E7%8F%BE..-1405668.htm 

個人見解
應該是指美國無明確意識形態的普涵式政黨(catch-all)。

為了贏得選舉，政策包山包海，並沒有明確的意識形態。

其實大多數民主國家的執政黨都是此類。

但若是單純的政黨起源確實是英國沒錯(歷史角度)。

整理最佳解及課本

政黨起源

Max Weber認為政黨發展有三個階段：

一、寡頭隨從

二、貴族政黨：隨資產階級興起而產生（中央：議員的結合；地方：有資產或知識者的非正式組合）

三、現代群眾性組織（現代型態的政黨）：因選舉權擴及全民而生。
現代政黨的興起是源自於議會權力擴大後，議員對國王所有的神權有不同的看法，在議會中形成不同意見的對立團體，而逐漸演進有現代政黨的雛形。 在選舉權擴大後，政黨組織漸次建立起來才出現現代政黨形式

（個人理解：

一、寡頭隨從→因為少數人有參與政治的權力，加上寡頭鐵律使權力又集中在更少人身上。其他人基本上沒有什麼意見發表的影響力

二、貴族政黨→主要是以家族政治、身份地位背景所組成的（多為私益）

三、現代型態政黨→因為選舉權普及，若要取得政治權力勢必要追求大多數人的利益（形成公益），以追求認同與支持

另外關於美國跟英國

個人認為啦 英國許多法制是從無到有慢慢形成的，受到傳統（血緣、家族、貴族等概念）影響較深

而美國有點像是接收來自英國的既有法制，雖有法制但傳統就沒有那樣的根深蒂固，所以受貴族的影響就較少

政黨存在的價值

多數美國人懷疑政黨存在價值：

選舉還是看重「候選人」（魅力與募款能力）→補充：1970年美國有政黨解組現象 且因為兩大黨皆為「普涵性政黨」(意識形態、訴求相似），存在的價值更受懷疑

另外針對PPT內說美國創造大眾型政黨（群眾型政黨）的部分

之前的狀況我不清楚，但課本寫「美國的共和黨跟民主黨的類型為『骨幹型政黨』」，非大眾型政黨

西方政黨的興起，最早可追溯自英國國會內部所形成的托利黨(Tories)與輝格黨(Whigs)之爭。18世紀末，美國陸續成立具有現代政黨特徵的政黨組織(聯邦黨、民主共和黨)，以貫徹各自對「聯邦」與「邦聯」體制的理念。

資料來源：(111)拆解式政治學 P.302

這算獨門暗器嗎？