18 現代福利國家的理論基礎與下列那種意識形態較為接近?
(A)法西斯主義(fascism)
(B)現代自由主義(contemporary liberalism)
(C)新保守主義(neo-conservatism)
(D)民族主義(nationalism)

答案:登入後查看
統計: A(94), B(3532), C(556), D(121), E(0) #645498

詳解 (共 10 筆)

#933116
現代福利國家....左派...社會福利為主
右派自由學派後來分為兩派....右派右的近代自由主義....右派左的現代自由主義
唯獨現代自由主義倡導..政府可以一些些的介入..保障人民的權利....故接近現代福利國家
(美國不喜歡介入人民權利..所以羅斯福才以現代自由主義...想人民不要跟社會主義聯想)
94
0
#1141989
新自由主義也被稱作“現代自由主義”或“社會自由主義”

新自由主義  向左修正 ---->福利國家
新右派  向左修正---->自由市場經濟



中間偏左 古典自由主義 人生而平等 機會平等
中間偏右 古典保守主義  人生而不平等 權威階級是必要的
左 社會主義  社會平等 實質結果的平等

極左 公平過了頭  共產主義
極右  不公平過了頭  獨裁 法西斯主義
38
1
#1071619
1.「現代自由主義」比較像「社會主義」,「古典自由主義」認為政府管得最少就是最好;而「現代自由主義」雖然仍主張政府別管太多,但認為政府要關懷弱勢。
2.「第三條路」則是「新中間」。
兩者不一樣喔!
28
0
#2651477

現代自由主義者主張政府在某種情況下 應該干預經濟,這並不影響個人的基本自由,相反的,這種必要的干預可以使個人充分發揮其自由。這種理論在二次世界大戰以後為許多西方國家所接受, 如美國、英國和加拿大等國。

21
1
#3628477

簡單的想的話


法西斯主義的內涵也包含了民族主義,他們強調國家至上,所以應該是希望人民要為國家付出、犧牲才對

現代自由主義是相對於古典自由主義(消極自由,政府不干預才是自由),他偏向柏林的積極自由的概念,政府應要協助人民實踐自我才是確保真正的自由

新保守主義則是新右派(柴契爾)在政治、外交上採取的態度,堅信傳統價值、希望透過家庭、宗教及國家重新塑造出社會的權威(專業、秩序,反對移民,也反對歐洲統合(認為先解決好國內自己的問題比較重要)

+美式新保守(雷根):增加新的政治內涵→強調人權、憲政主義、多黨政治的民主概念,認為美國應藉由自身的優勢力量來進行民主輸出,幫助其他非民主國家變成民主國家,於是以人權之名行干預破壞、以武力攻擊其他非民主國家的內政(EX:非洲、中南美洲

-

補充

新(經濟)自由主義新右派在經濟上的主張強調自由市場和個人責任的概念,認為市場會自己達供需平衡,政府不應干涉市場的運作,個人也應為自己的處境負責,故政府不應提供社會福利,因為救濟式的干預不但沒有效率也會使他近一步促使其變成依賴人口,主張小政府,提倡政府再造



15
0
#2466741

依歷史

古典自由主義 消極不受干涉

現代自由主義 積極請求權利

新自由主義 新右派


14
0
#2354503
新自由主義包含了現代自由主義跟近代自由主...
(共 89 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#2354346
新自由主義 不等於“現代自由主義”喲
(共 20 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#931358
??
1
2
#2241702
我一開始把自由主義想成是主張自由經濟,政...
(共 102 字,隱藏中)
前往觀看
0
2