18 羅夏克墨漬測驗和主題統覺測驗是齊名並列的測驗,以下為二者異同的敘述,其中何者是錯誤的?
(A) 二者均為投射測驗的一種
(B) 二者內容呈現的均為曖昧的圖片
(C) 前者的聯想刺激比後者較有結構性
(D) 後者的反應內容比前者較有故事性
答案:登入後查看
統計: A(2), B(20), C(98), D(12), E(0) #538169
統計: A(2), B(20), C(98), D(12), E(0) #538169
詳解 (共 2 筆)
#6429096
? 異同整理表格:
ㅤㅤ
| 項目 | 羅夏克墨漬測驗(Rorschach) | 主題統覺測驗(TAT) | 異同說明 |
|---|---|---|---|
| 測驗類型 | 投射測驗(projective test) | 投射測驗 | ✅ 相同 |
| 創始者 | 羅夏克(Hermann Rorschach) | 默里(Henry Murray)與摩根(Christiana Morgan) | ❌ 不同 |
| 刺激材料 | 10張墨漬圖卡(含彩色與黑白) | 多張含有模糊人物情境的圖片 | ❌ 不同 |
| 測驗重點 | 看出圖像的「形式」與聯想 | 敘述故事、角色的「動機、衝突與情感」 | ❌ 不同 |
| 測量內容 | 潛意識、知覺過程、情感反應、人格結構 | 內在動機、需求、衝突、社會關係 | ❌ 不同 |
| 反應方式 | 受試者說圖看起來像什麼(自由聯想) | 受試者編故事(有起因、情節、結局) | ❌ 不同 |
| 評量方式 | 有標準化評分系統(如 Exner 系統) | 較具主觀性,依主題、內容進行分析 | ❌ 不同 |
| 應用對象 | 一般成人、青少年、臨床個案 | 通常用於青少年與成人 | ✅ 類似 |
| 診斷用途 | 用於人格結構分析、心理病理評估 | 探討內在動機、衝突、人際關係 | ❌ 不同 |
| 測驗時間 | 約 45 分鐘~1 小時 | 約 1 小時(視呈現圖片數量而異) | ✅ 類似 |
? 簡要比較說明:
? 羅夏克墨漬測驗:
-
以不具象的墨漬圖引發個體內在投射。
-
著重於知覺與認知處理方式。
-
常用於精神病理分析,如思覺失調、人格障礙等。
-
有較多的標準化分析系統(如 Exner 綜合系統)。
? 主題統覺測驗(TAT):
-
呈現含人物情境的模糊圖片。
-
鼓勵受試者講故事,反映內在的動機與需求。
-
側重於心理動力與社會互動的分析。
-
評量偏向質性分析,主觀性較高,需依照臨床經驗解釋。
0
0