阿摩線上測驗
18 甲積欠交通違規罰單新臺幣18,000元，主管機關經催繳後仍未繳納，移送行政執行。依行政執行法之規定，下列敘述何者正確？
(A)如甲於執行程序終結前死亡，未留有遺產，執行機關應向甲之繼承人為執行
(B)如甲於執行程序終結前繳清罰鍰，其應以聲明異議之方式請求終止執行
(C)如執行機關發現甲顯有財產卻故意不繳納，且已出境1次，得限制甲之住居
(D)如甲對於執行機關限制住居之命令不服，經聲明異議遭駁回後，得直接提起撤銷訴訟
答案：登入後查看
統計： A(121), B(415), C(349), D(1706), E(0) #3127465
統計： A(121), B(415), C(349), D(1706), E(0) #3127465
詳解 (共 9 筆)
陳彥瑞
#5884363
「聲明異議」既已係向原處分機關之直接上級機關提出，其功能業已與訴願程序之行政內部自我省察功能相當，對於具行政處分之性質之執行命令，倘聲明異議遭駁回者，毋庸再行訴願程序，可直接向行政法院提起撤銷訴訟，以為救濟，以減免當事人救濟之程序負擔。
117
0
咪咪貓
#5957927
ㅤㅤ
A
依釋字第621號解釋，行政執行法第十五條規定：「義務人死亡遺有財產者，行政執行處得逕對其遺產強制執行」，係就負有公法上金錢給付義
務之人死亡後，行政執行處應如何強制執行，所為之特別規定。罰鍰乃公法上金錢給付義務之一種，罰鍰之處分作成而具執行力後，義務人死亡
並遺有財產者，依上開行政執行法第十五條規定意旨，該基於罰鍰處分所發生之公法上金錢給付義務，得為強制執行，其執行標的限於義務人之
遺產。
B
行政執行法 第8條
行政執行有下列情形之一者，執行機關應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行：
一、義務已全部履行或執行完畢者。
二、行政處分或裁定經撤銷或變更確定者。
三、義務之履行經證明為不可能者。
C
行政執行法 第17條第2項第1款
前項義務人有下列情形之一者，不得限制住居：
滯欠金額合計未達新臺幣十萬元。但義務人已出境達二次者，不在此限。
依釋字第621號解釋，行政執行法第十五條規定：「義務人死亡遺有財產者，行政執行處得逕對其遺產強制執行」，係就負有公法上金錢給付義
務之人死亡後，行政執行處應如何強制執行，所為之特別規定。罰鍰乃公法上金錢給付義務之一種，罰鍰之處分作成而具執行力後，義務人死亡
並遺有財產者，依上開行政執行法第十五條規定意旨，該基於罰鍰處分所發生之公法上金錢給付義務，得為強制執行，其執行標的限於義務人之
遺產。
B
行政執行法 第8條
行政執行有下列情形之一者，執行機關應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行：
一、義務已全部履行或執行完畢者。
二、行政處分或裁定經撤銷或變更確定者。
三、義務之履行經證明為不可能者。
C
行政執行法 第17條第2項第1款
前項義務人有下列情形之一者，不得限制住居：
滯欠金額合計未達新臺幣十萬元。但義務人已出境達二次者，不在此限。
69
0
113人事普考已上榜_拚高考
#5937798
行政執行法17條
(第1項)義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居：
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。
五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。
六、經合法通知，無正當理由而不到場。
(第2項)前項義務人有下列情形之一者，不得限制住居：
一、滯欠金額合計未達新臺幣十萬元。但義務人已出境達二次者，不在此限。
二、已按其法定應繼分繳納遺產稅款、罰鍰及加徵之滯納金、利息。但其繼承所得遺產超過法定應繼分，而未按所得遺產比例繳納者，不在此限。
26
0
tuohuan
#5958888
行政執行法第17條
義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居：
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。
五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。
六、經合法通知，無正當理由而不到場
行政執行法第17條第2項
前項義務人有下列情形之一者，不得限制住居：
一、滯欠金額合計未達新臺幣十萬元。但義務人已出境達二次者，不在此限。
二、已按其法定應繼分繳納遺產稅款、罰鍰及加徵之滯納金、利息。但其繼承所得遺產超過法定應繼分，而未按所得遺產比例繳納者，不在此限。
【解題】
甲積欠交通違規罰單新臺幣18,000元 → 未達新臺幣十萬元 → 【但書】顯有財產卻故意不繳納，且已出境1次 → 未達已出境達二次限制 → 前段為「得限制居住的理由」，但後段「未達」得限制住居理由 → 不得限制居住
17
0
gina
#6146874
行政執行法第 8 條
1.行政執行有下列情形之一者，執行機關應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行：
一、義務已全部履行或執行完畢者。
二、行政處分或裁定經撤銷或變更確定者。
三、義務之履行經證明為不可能者。
2.行政處分或裁定經部分撤銷或變更確定者，執行機關應就原處分或裁定經撤銷或變更部分終止執行。
ㅤㅤ
行政執行法第 9 條
1.義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。
2.前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為；認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機關於三十日內決定之。
3.行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之。
ㅤㅤ
聲明異議，係對於執行機關所為一定行為或不行為，請求其變更或撤銷之意思表示。乃當事人或利害關係人不同意執行處分，而請求除去其效力。為消極的執行救濟方法。
8
0
yun
#6218126
義務履行完成，申請終止執行
6
0
