阿摩線上測驗
18.下列有關司法院大法官釋字第631號解釋對於秘密通訊自由之敘述，何者錯誤？
(A)國家僅在為確保國家安全及維護社會秩序所必要，於符合法定之實體及程序要件之情形下，始得核發通訊監察書
(B)《通訊保障及監察法》係國家為衡酌「保障人民秘密通訊自由不受非法侵害」及「確保國家安全、維護社會秩序」之利益衝突，所制定之法律
(C)國家若採取限制秘密通訊手段，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍
(D)《憲法》第十五條規定：「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項
答案：登入後查看
統計： A(225), B(35), C(21), D(663), E(0) #3437871
統計： A(225), B(35), C(21), D(663), E(0) #3437871
詳解 (共 3 筆)
chi282726
#6442984
憲法第十二條規定： 「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利。國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。
13
0
✨最佳姐❤️
#7038007
下列有關司法院大法官釋字第631號解釋對於秘密通訊自由之敘述，何者錯誤？
(A) 國家僅在為確保國家安全及維護社會秩序所必要，於符合法定之實體及程序要件之情形下，始得核發通訊監察書✔️釋字第 631 號解釋理由書
ㅤㅤ
(B) 《通訊保障及監察法》係國家為衡酌「保障人民秘密通訊自由不受非法侵害」及「確保國家安全、維護社會秩序」之利益衝突，所制定之法律✔️釋字第 631 號解釋理由書
ㅤㅤ
(C) 國家若採取限制秘密通訊手段，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍✔️釋字第 631 號解釋文
|
釋字第 631 號 民國 96年7月20日 解釋文 憲法第十二條(D)規定：「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利。國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍(C)，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。 .... 理由書 .... 通保法係國家為衡酌「保障人民秘密通訊自由不受非法侵害」及「確保國家安全、維護社會秩序」之利益衝突，所制定之法律(B)（通保法第一條參照）。依其規定，國家僅在為確保國家安全及維護社會秩序所必要，於符合法定之實體及程序要件之情形下，始得核發通訊監察書(A)，對人民之秘密通訊為監察（通保法第二條、第五條及第七條參照）。 |
(D) 《憲法》第十五條規定：「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項❌釋字第 631 號解釋文
憲法條號錯誤： 秘密通訊自由是規定在《中華民國憲法》第十二條：「人民有秘密通訊之自由。」而不是第十五條（第十五條規定人民的生存權、工作權及財產權）。
|
憲法第 12 條 人民有秘密通訊之自由。 |
|
憲法第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。 |
3
0