18.司法院大法官釋字第 340 號解釋揭示,政黨推薦之區域、山胞候選人,其保證金減半繳納。但政黨撤回推
薦者,應全額繳納,無異使無政黨推薦之候選人,須繳納較高額之保證金,係違反下列何種原則?
(A)比例原則
(B)平等原則
(C)多黨政治原則
(D)法律不溯既往原則
答案:登入後查看
統計: A(33), B(523), C(4), D(0), E(0) #854151
統計: A(33), B(523), C(4), D(0), E(0) #854151
詳解 (共 1 筆)
#1110029
司法院大法官釋字第 340 號解釋
公職人員選舉罷免法第三十八條第二項規定:「政黨推薦之區域、山胞候選人,其保證金減半繳納。但政黨撤回推薦者,應全額繳納」,無異使無政黨推薦之候選人,須繳納較高額之保證金,形成不合理之差別待遇,與憲法第七條之意旨有違(平等原則),應不再適用。
公職人員選舉罷免法第三十八條第二項規定:「政黨推薦之區域、山胞候選人,其保證金減半繳納。但政黨撤回推薦者,應全額繳納」,無異使無政黨推薦之候選人,須繳納較高額之保證金,形成不合理之差別待遇,與憲法第七條之意旨有違(平等原則),應不再適用。
2
0