6甲多次搶奪夜行路人之財物，嗣後遭警察逮捕，甲在警詢中僅承認搶奪1次，警察告知多次搶奪是連續犯，依法有減刑之適用，甲於是坦承共犯5次搶奪。下列敘述何者正確?
(A)甲之警詢自白非出於任意性，不得為證據
(B)甲於審判外向警察所為之陳述，係屬傳聞，有傳聞法則之適用
(C)甲主張警詢自白係出於警察不正之利誘，依法應就此負舉證責任
(D)甲之警詢自白是否具證據能力，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護

偵查法學與犯罪偵查- 107 年 - 107 警察特種考試_三等_行政警察人員：偵查法學與犯罪偵查#69775

答案：登入後觀看
難度： 困難

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	pandl 高二下 (2019/02/22) (B)甲為被告，傳聞法則僅適用於被告以外... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

查看全部4則討論

	2F 誠誠大四下 (2018/07/10) 甲於詢問中受到誘導式詢問，且若論以... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	4F 陳宏濬高一上 (2021/09/19) 依照最高法院100年台上2539決，對於... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

偵查法學與犯罪偵查題庫下載題庫