公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
41. 甲（13歲）、乙（14歲）、丙（17歲）、丁（20歲）四人，四人共同謀議竊取超級跑 車，運往大陸銷售牟利，由甲、乙、丙三人負責行竊，甲、乙負責下手竊車，丙負責 開車接應，丁則負責尋找銷贓管道。一日丙載甲、乙鎖定目標，丙將車停在目標車輛 後面，由甲、乙下手竊車。得手後交由未參與實地行竊之丁負責脫手。關於甲、乙、 丙、丁四人之行為，依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)甲、乙、丙、丁既有違犯竊盜罪之共同謀議，亦有分工行為，該當竊盜匪共同正犯， 均應論以結夥竊盜罪
(B)甲、乙、丙、丁雖共同謀議，但僅甲、乙、丙三人實行竊盜行為，僅甲、乙、丙為 竊盜罪之共同正犯
(C)甲、乙、丙、丁四人雖該當竊盜罪之共同正犯，但甲因未滿14歲，無責任能力，其 行為不僅不成立竊盜罪，亦不能算入結夥竊盜之人數中，而丁又未於甲、乙、丙三 人實行竊盜行為的當下在場，亦不能算入結夥竊盜之人數，所以乙、丙、丁三人僅 為竊盜罪之共同正犯，不能論以結夥竊盜罪。又因乙、丙二人未成年，得依刑法第18條第2項規定減輕其刑
(D)甲、乙、丙、丁雖共同謀議，因分工行為不同，應各依其行為，各自成立竊盜罪之 正犯與幫助犯

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
歸零 大一下 (2020/11/22)
人多時，先看誰有【責任能力】，再看做了何種【行為】&【有誰謀議，但沒做的人】1.甲<14歲，無責任能力，不成罪2.丁有謀議，但未實行(做)，僅論【竊盜罪】共謀共同正犯(罪名最後一起補).....看完整詳解
6F
好鄉民 研二下 (2021/04/09)

看到申論解題書有把未滿14歲的算入321條加重竊盜罪的結夥三人之中

只是最後未成年的無罪責，但成年的還是該當加重竊盜罪，應該是學說通說

實務上就直接去掉了，不計算

選擇題只能照實務了，除非特別問學說



7F
Gray Meng 國三下 (2021/07/09)

加重竊盜罪之結夥3人？

1.限於「實行」共同正犯

2.是否排除無責之人？

實務：無責之人不成罪，不計入

學說：縱然無罪，仍可貢獻，應計入


選擇只能選「實務見解」！

選擇只能選「實務見解」！

選擇只能選「實務見解」！

8F
178 國二下 (2023/05/26)

甲未滿14 不罰

乙丙丁共同共謀正犯

丁當下不在場無法構成結夥竊盜

故乙丙丁成立竊盜罪共同共謀正犯

乙丙未滿18得減輕其刑


41. 甲（13歲）、乙（14歲）、丙（17歲）、丁（20歲）四人，四人共同謀議..-阿摩線上測驗