1860.甲開槍射擊駕駛自用小客車之乙，因而導致乙死亡、車窗破碎、流彈致路人丙受傷等結果。此種情形，甲之行為該當殺人罪、毀損器物罪、過失傷害罪等三罪。依據我國現行刑法規定及實務見解，應將此三罪依何種犯罪競合來處理？
(A)法條競合
(B)法規競合
(C)想像競合
(D)實質競合

答案：登入後查看
統計： A(135), B(20), C(1066), D(103), E(0) #269501

詳解 (共 2 筆)

#5461034

實質競合：數行為犯數罪。

法條競合：法條競合是指如果一個行為先後犯了好多條罪，但這些法條要保護的利益（法益）都是一致時，就會用法條競合來處理。
EX：傷害→重傷
同時要除了實務上的吸收關係，法條競合概念下還涵蓋有特別關係、補充關係。

想像競合：一行為犯數罪例。
EX：如故意追撞他人車輛同時犯了毀損罪（財產法益）及傷害罪（身體法益）。(從一重處斷)

17
0
#746955
甲一行為+侵害數法益（生命權、財產權、身體權）+數罪名成立=異種想像競合（從一重罪名）•
onIy成立殺人罪名。
7
0