19 關於法律與命令之廢止,下列敘述何者正確?
(A)法律或命令之廢止,得僅公布或發布其名稱及施行曰期
(B)命令之廢止,應經立法院通過,總統公布
(C)法律或命令之廢止,自公布或發布之曰起失效
(D)法律之廢止,由原發布機關為之
答案:登入後查看
統計: A(4973), B(591), C(1342), D(660), E(0) #1916431
統計: A(4973), B(591), C(1342), D(660), E(0) #1916431
詳解 (共 7 筆)
#3140156
中央法規標準法第 22 條
法律之廢止,應經立法院通過,總統公布。
命令之廢止,由原發布機關為之。
依前二項程序廢止之法規,得僅公布或發布其名稱及施行日期;並自公布
或發布之日起,算至第三日起失效。
381
2
#4739429
19 關於法律與命令之廢止,下列敘述何者正確?
中央法規標準法第 22 條
法律之廢止,應經立法院通過,總統公布。
命令之廢止,由原發布機關為之。
依前二項程序廢止之法規,得僅公布或發布其名稱及施行日期;並自公布
或發布之日起,算至第三日起失效。
(A)法律或命令之廢止,得僅公布或發布其名稱及施行曰期(O)
(B)命令之廢止,應經立法院通過,總統公布(X)
是法律之廢止
(C)法律或命令之廢止,自公布或發布之曰起失效(X)
公布或發布其名稱及施行日期;並自公布或發布之日起,算至第三日起失效。
(D)法律之廢止,由原發布機關為之(X)
是命令之廢止
24
0
#5693525
總覺得A怪怪的,應該是『經法律或命令廢止程序之法規,得僅公布或發布其名稱及施行日期』吧?
不然會讓人以為 法律或命令的廢止不須經立法院通過總統發布或原機關 的程序,是說我還是看不懂這一條第三項所謂『依前二項程序廢止之法規,得僅公布或發布其名稱及施行日期』到底是啥意思?
不然會讓人以為 法律或命令的廢止不須經立法院通過總統發布或原機關 的程序,是說我還是看不懂這一條第三項所謂『依前二項程序廢止之法規,得僅公布或發布其名稱及施行日期』到底是啥意思?
3
0