19 依司法院釋字第435號解釋，立法委員下列那一項行為不在憲法第73條之言論免責權保障範圍內？ (A)舉辦公聽會(B)政黨之黨團協商行為 (C)於質詢時以標語表達意見(D)蓄意之肢體動作

陳秋如

B3 · 2012/03/22

#299731

憲法保障立法委員之言論，使豁免於各種法律...

(共 108 字，隱藏中）

前往觀看

38

0

rung

B5 · 2012/12/29

#514478

解釋字號：釋字第 435 號
解釋日期：民國 86 年 08 月 01 日
解釋文：憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。越此範圍與行使職權無關之行為，諸如蓄意之肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法上開條文保障之列。至於具體個案中，立法委員之行為是否已逾越保障之範圍，於維持議事運作之限度內，固應尊重議會自律之原則，惟司法機關為維護社會秩序及被害人權益，於必要時亦非不得依法行使偵審之權限。