19 為保障秘密通訊自由,法官有核發通訊監察書之必要時,下列敘述何者錯誤?
(A)應明確指示得為通訊監察之期間
(B)應謹守最小侵害原則
(C)應隨時監督通訊監察之執行情形
(D)應設定最大通訊監察範圍
答案:登入後查看
統計: A(107), B(288), C(1213), D(5322), E(0) #403123
統計: A(107), B(288), C(1213), D(5322), E(0) #403123
詳解 (共 8 筆)
#586252
一、通訊監察對人民秘密通訊自由影響重大,法院辦理通訊監察案件,自
應依通訊保障及監察法(以下簡稱本法)確實審查。如須核發通訊監
察書,亦應明確指示通訊監察之對象、期間、方式等事項,且隨時監
督通訊監察之執行情形。(本法一、十一、十六)
二、法官審核通訊監察案件,應注意除為確保國家安全、維持社會秩序所
必要者外,不得為之;並不得逾越所欲達成目的之必要限度,且應以
侵害最少之適當方法行之。(本法二)
128
6
#727295
通訊保障及監察法
(A)§11
(A)§11
(B)§2
(C)§16
16
0
#1183427
D亂湊的
10
2
#620026
釋字631解釋理由書
9
3
#594809
請問依據何法?第幾條?><
4
0
#4540300
解釋字號 釋字第631號
解釋公布院令 中華民國 96 年 07 月 20 日
解釋爭點 88年7月14日制定公布之通訊保障及監察法第5條第2項規定違憲?
另因通訊監察對人民之秘密通訊自由影響甚鉅,核發權人於核發通訊監察書時,應嚴格審查通保法第五條第一項所定要件;倘確有核發通訊監察書之必要時,亦應謹守最小侵害原則,明確指示得為通訊監察之期間、對象、方式等事項,且隨時監督通訊監察之執行情形,自不待言。
2
0