19 近年來我國聲請釋憲與大法官受理作成之解釋件數明顯增加,顯示我國司法對人權保障的重視。依現行法律之規定,下列有關釋憲聲請的敘述,何者正確?
(A)法官審理案件發現適用法律有牴觸憲法疑義時,得裁定暫停審理,由案件當事人聲請釋憲
(B)人民認為各級法院的審判侵害憲法保障的權利,可立即向司法院聲請釋憲
(C)民間社團可經由請願或一定人數之連署,向司法院大法官聲請釋憲
(D)立法委員認為適用法律有牴觸憲法疑義時,經立法委員總額 1/3 以上之委員連署可聲請釋憲
(E)立法委員現有總額四分之一以上,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
(A)法官審理案件發現適用法律有牴觸憲法...
未解鎖
憲法訴訟法第49條:立法委員現有總額四分...
未解鎖
之後會實行憲法訴訟法第 49 條立法委員...