20 立法院負責立法與修法的工作，依據相關法律規定，下列有關法律制定過程的敘述，何者正確？
(A)一讀會後，交由相關委員會審查，如有爭議得進行黨團協商
(B)二讀會後，立法委員如認為決議法案有疑義，得經由連署提出覆議
(C)三讀會時，院會依次逐條討論並表決，除違憲外僅能作文字修正
(D)三讀會後，行政院如認為法案窒礙難行，得逕行提出復議 

☯立法院負責立法與修法的工作，依據相關法律規定，下列有關法律制定過程的敘述，何者正確？

(A)一讀會後，交由相關委員會審查，如有爭議得進行黨團協商  ✔

(B)二讀會後，立法委員如認為決議法案有疑義，得經由連署提出復議覆議

☀【復議】：(Ⅰ)立院認為法案錯誤或不當，得於二讀或三讀後，於原案表決後下次院會散會前提出復議。(Ⅱ)復議動議只能由原贊同此案或未曾發言反對此案的立委提出，經【20名立委】「連署」或附議後提交院會處理。復議動議經表決後，不得再提復議。

(C)三讀會時，院會依次逐條討論並表決，除違憲外僅能作文字修正

✲二讀會➡院會依次逐條討論並表決。

(D)三讀會後，行政院如認為法案窒礙難行，得經總統核可逕行提出覆議復議 

☀【覆議】：行政院對立法院三讀通過法案認為窒礙難行時，得經總統核可，在決議案送達行政院10天內，移請立院覆議。立院應於送達15天內作成決議。如為休會期間，立院應於7日內自行集會，並於開議15日內作成決議。

✲決議以記名表決，全體立委過半贊成原決議，覆議失敗，未過半，立院撤銷原決議。

立法院職權行使法

第 7 條

立法院依憲法第63條規定所議決之議案，除法律案、預算案應經三讀會議決外，其餘均經二讀會議決之。

第 8 條

第一讀會，由主席將議案宣付朗讀行之。

政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案，應先送程序委員會，提報院會朗讀標題後，即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議，20人以上連署或附議，經表決通過，得逕付二讀。

立法委員提出之其他議案，於朗讀標題後，得由提案人說明其旨趣，經大體討論，議決交付審查或逕付二讀，或不予審議。

第 9 條

第二讀會，於討論各委員會審查之議案，或經院會議決不經審查逕付二讀之議案時行之。

第二讀會，應將議案朗讀，依次或逐條提付討論。

第二讀會，得就審查意見或原案要旨，先作廣泛討論。廣泛討論後，如有出席委員提議，15人以上連署或附議，經表決通過，得重付審查或撤銷之。

第 10 條

法律案在第二讀會逐條討論，有一部分已經通過，其餘仍在進行中時，如對本案立法之原旨有異議，由出席委員提議，25人以上連署或附議，經表決通過，得將全案重付審查。但以1次為限。

第 10-1 條

第二讀會討論各委員會議決不須黨團協商之議案，得經院會同意，不須討論，逕依審查意見處理。

第 11 條

第三讀會，應於第二讀會之下次會議行之。但如有出席委員提議，15人以上連署或附議，經表決通過，得於二讀後繼續進行三讀。

第三讀會，除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法、其他法律相牴觸者外，祇得為文字之修正。

第三讀會，應將議案全案付表決。

(B)二讀會後，立法委員如認為決議法案有疑義，得經由連署提出覆議 (重付審查或撤銷)
(C)三(二)讀會時，院會依次逐條討論並表決，除違憲外僅能作文字修正 
(D)三讀會後(表決通過)，行政院如認為法案窒礙難行，得逕行提出復議(覆)

公民越來越像在考法條了...

（Ｂ）二讀會後，立法委員如認為決議法案有疑義，得經由連署提出覆議

→經15人以上連署或附議，經表決通通過，得撤銷或重付審查

複議是請行政機關再重新決議一次

最佳解的(B)選項說明有誤

8F才是正確的