19 甲以其所有之房屋(廠房兼住家)向 A 產險公司(下稱 A 公司)投保火災保險 500 萬元,並以配偶 乙為被保險人向 B 壽險公司(下稱 B 公司)投保意外保險 1,000 萬元。今甲之受僱人丙因工資報酬問 題與甲產生糾紛,遂故意縱火,導致廠房全損及乙罹難火場。A 公司、B 公司分別為保險理賠後,對 丙主張保險代位求償,有無理由?
(A) A 公司、B 公司均有理由
(B) A 公司、B 公司均無理由
(C) A 公司有理由,B 公司無理由
(D) A 公司無理由,B 公司有理由

答案:登入後查看
統計: A(119), B(28), C(247), D(25), E(0) #3289079

詳解 (共 3 筆)

#6195714
甲以其所有之房屋(廠房兼住家)向A產險公...
(共 659 字,隱藏中)
前往觀看
18
0
#6195063
第 53 條 被保險人因保險人應負保險責...
(共 247 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#6536546
人壽保險補充 人壽保險契約,均為定...
(共 55 字,隱藏中)
前往觀看
10
2

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7104192
未解鎖
保險法 第53條 1.被保險人因保險人應...
(共 458 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
私人筆記#7357157
未解鎖
A 產險公司(火災保險)的代位求償: ...
(共 607 字,隱藏中)
前往觀看
10
0