19 18 歲未婚之甲所為之下列行為，何者有效？
(A)擅自對好友免除債務
(B)以零用錢請女友吃套餐
(C)以10萬購得市價50萬之重型機車
(D)逕自丟棄其母所贈之名錶
(E)一律給分

(A)(D)民法78條規定:「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。」

單獨行為例子:物權之拋棄、債務免除、認領、捐贈、遺囑之作成、行使形成權(解除、中止、撤銷、承認)、

授予代理權、遺贈

(A)免除債務及(D)拋棄名錶為單獨行為，故無效。

(C)民法77條規定:「限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，

或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。」

依題意，以10萬元購買市價50萬之重型機車明顯非為18歲之成年人依其年齡及身分、生活日常所必須之物，

故(C)無效。

民法：

滿20歲之成年人，有完全行為能力。(刑法：18歲成年→有完全責任能力)

未成年人已結婚者，有完全行為能力。(且不因婚姻消滅而失效) 

滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。(受輔助宣告之人，輕度中度障礙通常是輔助宣告)

未滿七歲之未成年人，無行為能力。(受監護宣告之人、在無意識或精神錯亂中所為意思表示) 

--------------------

限制行為能力:單獨行為→無效；行為契約→效力未定

單獨行為就是該法律行為只要有一個意思表示就可以成立(只要經一方的意思表示 就可以發生法律上的效力，不需要對方的附合)。例如：意思表示之撤銷、契約之解除、終止、捐助行為、物權之拋棄

 --------------------

限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。

--------------------

歷屆相關試題選項整理