阿摩線上測驗
19 A 人壽保險公司於其人壽保險單中增訂以下約款：「要保人繼續繳交保險費達一年以上者，保險人
即不再主張保險法第 64 條之契約解除權。」該約定是否有效？
(A)無效，因保險法第 64 條為強制規定，不得以契約變更之
(B)應視其是否為定型化約款，若為定型化約款則有效
(C)該約款之變更有利於被保險人，約款有效
(D)據實說明義務之違反涉及對價平衡原則，不得以契約任意變更之，該約款無效
答案：登入後查看
統計： A(29), B(3), C(227), D(51), E(0) #1646737
統計： A(29), B(3), C(227), D(51), E(0) #1646737
詳解 (共 3 筆)
ckvhome
#3324334
(A)有效，不因保險法第 64 條為強制規定，不得以契約變更之:系爭約款較第64條更有利消費者且更嚴格(參保險法第54條第1項但書)
(B)應視其是否為定型化約款，若為定型化約款則有效:無關(同上)
(C)該約款之變更有利於被保險人，約款有效(同上)
(D)據實說明義務之不違反涉及對價平衡原則，得以契約任意變更之，該約款有效(同上)
7
1
Yopi
#7269943
§64Ⅰ→據實說明義務(最大善意原則、對價衡平原則)
§64Ⅱ→不可抗爭條款(保障被保險人或受士人之合理期待與信賴利益)
ㅤㅤ
C)該約款之變更有利於被保險人，約款有效
本題是§64Ⅱ不可抗爭條款的契約變更，該項不涉及保險制度的基本原則，屬相對強制規定，依§54Ⅰ但書規定得為有利被保險人之變更，故C選項正確
ㅤㅤ
D)據實說明義務之違反涉及對價平衡原則，不得以契約任意變更之，該約款無效
本題不涉及§64Ⅰ的據實說明義務，僅涉及§64Ⅱ的不可抗爭條款，故D選項錯誤
ㅤㅤ
0
0