23 甲以自己為被保險人,訂立人壽保險附加傷害保險,保險契約載有契約生效兩年後被保險人故意自 殺者,保險人仍應給付保險金額之條款。甲於契約生效兩年後自殺身亡。下列敘述,何者正確?
(A)因被保險人故意致保險事故發生,保險人不負保險責任
(B)保險人應給付人壽保險與傷害保險之死亡給付
(C)保險人應為人壽保險之死亡給付,但無須給付傷害保險之死亡給付
(D)保險人應為傷害保險之死亡給付,但無須為人壽保險之死亡給付

答案:登入後查看
統計: A(17), B(53), C(261), D(14), E(0) #1646741

詳解 (共 5 筆)

#2473813
保險法(人壽保險)109條:保險契約載有...
(共 147 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#5039043

傷害保險沒有準用第109條,應適用第133條,甲故意自殺,保險人不負給付保險金額之責任。


保險法

第135條

第一百零二條至第一百零五條、第一百零七條、第一百零七條之一、第一百十條至第一百十六條、第一百二十三條、第一百二十四條及第一百二十
五條第二項,於傷害保險準用之。

 

第133條

 

被保險人故意自殺,或因犯罪行為,所致傷害、失能或死亡,保險人不負
給付保險金額之責任。 

11
0
#3344048

(A)因被保險人故意致保險事故發生,保險人負保險責任(參保險法第117條) 

(B)保險人應給付人壽保險與傷害保險之死亡給付(參保險法第109、135條)  

(C)(D)保險人應為人壽保險之死亡給付,但無須給付傷害保險之死亡給付(參保險法第109、135條) 

6
0
#6248095

補充保險法109條:

被保險人故意自殺者,保險人不負給付保險金額之責任。但應將保險之保單價值準備金返還於應得之人。
保險契約載有被保險人故意自殺,保險人仍應給付保險金額之條款者,其條款於訂約二年後始生效力。恢復停止效力之保險契約,其二年期限應自恢復停止效力之日起算。
被保險人因犯罪處死或拒捕或越獄致死者,保險人不負給付保險金額之責任。但保險費已付足二年以上者,保險人應將其保單價值準備金返還於應得之人。
1
0
#2536484
所以故意自殺是109條優先瞜?
(共 17 字,隱藏中)
前往觀看
0
1