19.乙因受丙之詐欺而將其所珍藏之齊白石名畫出售給甲，若甲並不知情，則此買賣契約之效力為何？
(A)乙得主張其被詐欺而撤銷與甲之買賣
(B)無效
(C)效力未定
(D)乙不得主張其被詐欺而撤銷與甲之買賣

答案：登入後查看
統計： A(769), B(60), C(108), D(2595), E(0) #194019

詳解 (共 10 筆)

#221822

比較這一題

30(A)
30乙因受丙之脅迫而將其所珍藏之古董出售於甲，甲為善意第三人，則此買賣契約之效力為何？ (A)不論甲是否為善意，乙均可主張其是被脅迫，而撤銷買賣契約 (B)甲為善意第三人，故乙不可主張其是被脅迫，而撤銷買賣契約 (C)此買賣契約無效 (D)此買賣契約不生效力
受脅迫均得撤銷,被詐欺就不得對抗善意第三人
142
0
#480078
脅迫一定可撤銷。


詐欺撒銷不能對抗善意第三人。
104
0
#212768

乙是受丙詐欺(第三人)，甲是善意(不知情)交易相對人
依民法92條但書，詐欺係由第三人所為者(也就是丙)，以相對人(也就是甲)明知其事實或可得而知者為限(可是題目中甲不知)，始得撤銷之。
所以.....答案 D 沒有問題
17
0
#747147
但這題令要特別注意是，若甲故意或重大過失...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3173768
受脅迫均得撤銷,被詐欺就不得對抗善意...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3724095
C甲受丙之詐欺，而授權乙向不知情的丁購買...
(共 195 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#1085797
那乙對丙能怎麼辦？
5
1
#223142

可以參考民法第92條

5
0
#3108284
乙因受丙之詐欺而將其所珍藏之齊白石名畫出...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#3041952
請問相對人和第三人要如何分別？
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
4
2