19. 下列那一項是「偏義複詞」？
(A) 孤苦
(B)怙恃
(C)參商
(D)存亡

類別	定義	例句
反義複詞	由兩個意義相反的詞組合成一個複詞。（須取兩字意義，不可去其一）	如人飲水，「冷暖」自知。
偏義複詞	由兩個意義不同的詞組合而成一個複詞。（兩字須依上下文取其中一字意義）	曾不吝情「去留」。（只有「去」義）
同義複詞	由兩個意義相同的詞組合成一個複詞。（即同義字的重疊）	在人群中「尋覓」真愛。

只取亡的意思

像是B選項就是父母的意思，可拆開。

「今天下三分，益州罷弊，此誠危急存亡之秋也。」請問此句的存亡只作"亡"義嗎?

死生存亡：ㄙˇㄕㄥㄘㄨㄣˊㄨㄤˊ生存或死亡。比喻情勢到了關鍵時刻。常用比喻事態已經到了決定前途命運的關鍵時刻。左傳˙定公十五年：「夫禮，死生存亡之體也。」＝生死存亡。

"夫禮，死生存亡之體也。" 這句呢?

 

都是亡的意思啊，上面那句白話解釋就是 「  益州快完蛋了！ 」，下面那句白話解釋就是 「  沒有禮，就跟沒有生命是一樣的。取死亡之意 」

〈出師表〉中：「危急存亡之秋」歷來已有爭議，但大部分的版本並不把「存亡」解釋為偏義複詞，而大考（學測或指考）時，也會避免掉這種有爭議的題目。所以只有在學校小考或段考時視學校使用的版本而定。 關於偏義複詞找到的補充資料可供同學參考： 1. 「並列式合義複詞」，若其「複詞」詞義，偏向其中某一單詞（詞素），謂之偏義。 2. 只存在於「並列式合義複詞」；不一定由相反意義的單詞（詞素）構成；或稱「配字」，則是修辭而非文法概念。 3. 某一「並列式合義複詞」，是否偏義，又偏向哪一義，均須視「語境」（文句脈絡）而定；且不一定偏向反（負）面義。 根據第3點，是否偏義須視「語境」而定，〈出師表〉中：「此誠危急存亡之秋也。」諸葛亮此語固有為警醒後主而危言聳聽之意，但就當時局勢（曹魏對蜀未有攻勢，且吳、蜀已言和）和諸葛亮謹慎的個性而言，不至於誇大到以「亡國」的聳動之語相脅。所以一般不視其為偏義複詞。 另外關於同學提到： 2008年教育部對外華語教學能力認證考試試題 5.「偏義複詞」指兩字結合為一詞，但偏重其中一字的意義。下列敘述不正確的選項是：（A）「晝夜勤作息」，「作息，作也」（B）「苟利社稷，生死以之」，「生死，死也」（C）「此誠危急存亡之秋也」，「存亡，存也」（D）「多少恨！昨夜夢魂中」，「多少，多也」 答案是C 意思不是這四個全都是，只是應該是偏亡也 (C)若依上所述不把它視為偏義複詞，自然是不正確的選項；若把它視為偏義複詞，也是偏義「亡」，也是不正確的選項。所以此題就答案而言是正確的。 另外檔案 10。此誠危急存亡之秋也。（諸葛亮‧出師表）（D）配字：在語句 偏義與否如上所述，關於偏義和配字： 如上述第2點的第三句，偏義複詞或稱配字，但為修辭而非文法概念。所以其實偏義複詞並不等於鑲嵌（兩種是不同的東西），偏義複詞是屬於「語詞型態」的範疇，鑲嵌是屬於「修辭」的範疇。但當一個詞語的型態是偏義複詞時，它也用到了修辭法中的鑲嵌（即鑲嵌修辭法中的配字）。

可以看4樓的，選項其實不是算很完整，不過四選一選擇題只能找出一個比較合適的答案，可以肯定的是ABC的詞都是兩個字個別有意思，只有D用一個意思還說得通，其實我也不是國學大師，大概說出我的看法，僅供參考也不一定要照單全收。