19. 承上題，要提起「非常上訴」，其成立要件為何？
(A)此案件的審判違背法令
(B)承辦檢察官涉及違法蒐證
(C)證物或證詞確定是偽造
(D)發現新證據足以證明清白

答案：登入後查看
統計： A(4033), B(135), C(118), D(856), E(0) #159792

詳解 (共 9 筆)

#166095
依刑事訴訟法第六編規定，非常上訴制度是對於刑事確定判決，以審判違背法令為理由，由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起，請求救濟的特別訴訟程序。所以非常上訴應以刑事確定判決或實體上與科刑判決有同等效力之裁定為對象，而以判決或訴訟程序違背法令為條件。
85
7
#1079135
第 441 條判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長 得向最高法院提起非常上訴。
33
0
#2300141

再審

對於「有罪之判決確定」若因有認定事實違誤、所憑之證物證明為偽造或變造、發現新事實、新證據等影響原判決之因素，為了受判決人的利益，得聲請再審。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

非常上訴

判決確定後，發見該案件之審判違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

差異

再審和非常上訴等制度的設計是我國法上主要兩種排除判決既判力的機制，但再審是針對「事實」的違誤，而非常上訴是針對「法令」的違誤，這是兩者主要的差異所在。


資料來源https://www.follaw.tw/f-comment/f02/8340/

27
0
#746325
公民就包山包海啊，經濟學、社會學、法學、巴拉巴拉．．．
7
0
#937765
證物或證詞確定是偽造～不也是可以？
5
0
#712303
每次的承上題都跟上題無關
5
0
#714132
這是在考"公民"還是"法學大意"????還考的很細的法學.....
4
0
#174151

承上題承錯地方了吧....

不是應該是第9題嗎??

3
0
#724439
這應該考在法學吧....
3
0