19. 為遏止酒駕，有政治人物主張推動酒駕連坐法，要求在刑法中增訂條文，處罰沒有制止酒駕行 為的同車乘客。假定該連坐法的刑法條文在修訂時的立法理由如下：「為了防止酒駕行為發生， 同車乘客應予重罰，使同車乘客知所警惕，共同協助防止犯罪」。請問這種說法最接近哪個刑罰 理論的看法？
(A)應報理論
(B)教化理論
(C)特別預防理論
(D)一般預防理論

某學者主張：刑罰之目的在於公正的處罰犯罪行為人的罪責，同時威嚇以及教育社會大眾，並且對於個別犯罪行為人進行矯治。此學者的主張應屬於下列何種刑罰理論？

(A)  綜合理論 (B)應報理論 (C)一般預防理論 (D)特別預防理論104年佐級鐵路人員(事務管理)答案：A

(A)綜合理論：應報理論+預防理論

(B)應報理論：善有善報，惡有惡報；以牙還牙，以眼還眼。滿足受害人甚至一般人心理上對公平正義的需求

(C)一般預防理論 ：嚇阻、教育一般不特定大眾

(D)特別預防理論：針對各個犯人特性定期刑罰科處外，也矯正教化更生人避免再犯。

預防理論又區分為：

(1)消極一般預防理論：係以刑罰對社會大眾或特定對象之作用為重點，認為刑罰之目的，在於預防社會ㄧ般人或特定對象之犯罪。以「刑罰威嚇」為理論中心，並以「心理強制理論」構架出一個刑罰的目的觀，以刑罰作為威嚇一般社會大眾或特定對象為手段，使不敢心存僥倖以身試法，達成嚇阻犯罪的目的構想。

(2)積極一般預防理論：認為刑罰最重要的核心目的，應在對犯罪人施以再社會化與合規範人格化過程中，達到「規範內化」的目標。將刑罰目的建構在法規範的信賴上，以及法確信的強化上，以建立社會大眾的信賴感。

(3)特別預防理論：係將刑罰的作用置於犯罪人身上。透過刑罰的作用，ㄧ方面藉以改變行為人的犯罪慾望，使其能在復歸社會，改過遷善，不再犯罪；另ㄧ方面，則藉由刑罰嚴厲的制裁，使得行為人與犯罪隔離。換言之，對於可改善且有改善必要犯罪人，則藉由刑罰以改善之。

一般預防認為刑罰的目的在於遏止社會上的其他人再次犯下相同的罪行，而特別預防則認為刑罰的目的在於使犯下罪行的犯罪人改過向善。