2、關於不作為犯的敘述,下列何者錯誤?
(A)純正不作為犯,乃指行為人僅能以不作為的方式,實現刑法上所規定的犯罪行為
(B)純正不作為犯的行為態樣,在於不為規範所期待的積極行為
(C)不純正不作為犯違反者乃命令規範,亦即以不作為的方式實現刑法通常以作為方式所規定的犯罪行為
(D)殺人罪的成立,行為人可以作為犯為之,也可以不作為犯為之
答案:登入後查看
統計: A(93), B(309), C(542), D(107), E(0) #2310351
統計: A(93), B(309), C(542), D(107), E(0) #2310351
詳解 (共 4 筆)
#5468118
純正不作為範圍為違反法律上應該有所作為之命令規定,純粹以消極的不作為為犯罪內容,即對於法律期待或命令之行為,有意不為而成立之犯罪。以下幾類犯罪類型屬之:
- 刑法第306條第2項:他人住居不退去罪。
- 刑法第149條:聚眾不遵解散罪。
- 刑法294條第1項:消極遺棄罪。
- 刑法第194條:不履行賑災契約罪。
4
0
#4847942
(B)應該是「消極」才對吧?
你叫我解散,我消極地待在原地不走
0
1