2 依大法官解釋之見解，有關立法委員不得兼任官吏之敘述，下列何者錯誤？
(A)立法委員如願就任官吏，即應辭去立法委員。其未經辭職而就任官吏者，應於其就任官吏之時視為辭職
(B)公營事業機關之董事、監察人及總經理，均適用公務員服務法之規定，故立法委員不得兼任
(C)行憲後各政黨、各級黨部之書記長，已非公務員，故立法委員可以兼任
(D)由於法無明文限制，故不論職務之性質與立法委員職務是否相容，立法委員均得兼任除官吏以外的任何職務

答案：登入後查看
統計： A(139), B(358), C(613), D(5984), E(0) #371309

詳解 (共 7 筆)

#607015

(A)釋字第 1 號，立法委員依憲法第七十五條之規定不得兼任官吏，如願就任官吏，即應辭去立法委員。其未經辭職而就任官吏者，亦顯有不繼續任立法委員之意思，應於其就任官吏之時視為辭職。

(C)釋字第 7 號，行憲後各政黨、各級黨部之書記長，不得認為公務員。

(B)釋字第 24 號，營事業機關之董事、監察人及總經理，與受有俸給之文武職公務員，均適用公務員服務法之規定，應屬於憲法第一百零三條、第七十五條所稱公職及官吏範圍之內。監察委員、立法委員均不得兼任。

(D)釋字第 30 號，憲法第七十五條雖僅限制立法委員不得兼任官吏，但並非謂官吏以外任何職務即得兼任，仍須視其職務之性質，與立法委員職務是否相容。

 

153
0
#486948
釋字第207號民意代表可否兼任他職，須視憲法或與憲法不相牴觸之法規有無禁止規定，或該項職務之性質與民意代表之職權是否相容而定。本院釋字第十五號解釋：監察委員不得兼任國民大會代表；釋字第七十五號解釋：國民大會代表非不得兼任官吏；釋字第三十號解釋：立法委員不得兼任官吏，但非謂官吏以外任何職務即得兼任，仍須視其職務之性質與立法委員職務是否相容，性質不相容之職務，立法委員不得兼任，均係本於斯旨。
33
0
#1342678

謝謝阿摩 重要時課讓我練習到沒作過的釋字!!!

No.1 

立法委員依憲s75條規定不得兼任官吏，

如願就任官吏，即應辭去立法委員。

其未經辭職而就任官吏者，亦顯有不繼續任立法委員之意思，應於其就任官吏之時視為辭職。

簡言:當官吏立委的資格就沒囉!!!

No. 7 行憲後(1) 各政黨(2)各級黨部之書記長，不得認為=(不是)公務員。

27
1
#836315
非謂官吏以外任何職務即得兼任，仍須視其職務之性質，與立法委員職務是否相容。
13
0
#467292
為什麼c是正確的? 請問他的法條是?
4
1
#1217508
 4F的(B)少了一個重要關鍵字"公"。公營事業機關之董事、監察人及總經理，與受有俸給之文武職公務員，均適用公務員服務法之規定，應屬於憲法第一百零三條、第七十五條所稱公職及官吏範圍之內。監察委員、立法委員均不得兼任。
4
0
#479633
行憲後各政黨、各級黨部之書記長，已非公務員，故立法委員可以兼任
-21
73

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5874801
未解鎖
2.             ...
(共 387 字，隱藏中）
前往觀看
2
0