2 有關訴願之審議程序，下列敘述何者錯誤？
(A)必要時得通知訴願人陳述意見
(B)訴願以公開審理為原則
(C)原則上採書面審理，例外得進行言詞審理
(D)訴願審議機關應依訴願人之申請調查證據，但以有必要者為限

答案：登入後查看
統計： A(81), B(2791), C(278), D(1277), E(0) #184539

詳解 (共 10 筆)

#223405
訴願，原則採書面審理，自然不可能是以公開審理為原則。
151
11
#227940
第 67 條
 受理訴願機關應依職權或囑託有關機關或人員，實施調查、檢驗或勘驗， 不受訴願人主張之拘束。 受理訴願機關應依訴願人或參加人之申請，調查證據。但就其申請調查之 證據中認為不必要者，不在此限。 受理訴願機關依職權或依申請調查證據之結果，非經賦予訴願人及參加人 表示意見之機會，不得採為對之不利之訴願決定之基礎。
40
0
#215158
第63條
訴願就書面審查決定之。
受理訴願機關必要時得通知訴願人、參加人或利害關係人到達指定處所陳述意見。
訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者，應予到達指定處所陳述意見之機會。
20
0
#173951
第 67 條
 受理訴願機關應依職權或囑託有關機關或人員，實施調查、檢驗或勘驗， 不受訴願人主張之拘束。 受理訴願機關應依訴願人或參加人之申請，調查證據。但就其申請調查之 證據中認為不必要者，不在此限。 受理訴願機關依職權或依申請調查證據之結果，非經賦予訴願人及參加人 表示意見之機會，不得採為對之不利之訴願決定之基礎。
9
0
#1399777
就多次答題的感覺來看
書面審理似乎和 公開審理及言詞辯論 是互斥的
還請高人解說
6
1
#758623
原本題目:

2 有關訴願之審議程序，下列敘述何者錯誤？(A)必要時得通知訴願人陳述意見(B)訴願以公開審理為原則(C)原則上採書面審理，例外得進行言詞審理(D)訴願審議機關應訴願人之申請調查證據，但以有必要者為限

修改成為

2 有關訴願之審議程序，下列敘述何者錯誤？(A)必要時得通知訴願人陳述意見(B)訴願以公開審理為原則(C)原則上採書面審理，例外得進行言詞審理(D)訴願審議機關應依訴願人之申請調查證據，但以有必要者為限
4
0
#3704877
公開審理有維護審判正義的目的，藉由開放民...
(共 148 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#758608
D 選項缺一個字   應"依"訴願人 
2
0
#3481278
02有關訴願之審議程序，下列敘述何者錯誤...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#171588
why

1
0