阿摩線上測驗
2 甲偷竊乙之名貴珍珠項鍊一條，收藏於保險箱內，經過 17 年後，乙始得知甲偷竊其項鍊之情事，下
列敘述，何者為正確？
(A)乙喪失該項鍊之所有權，其請求甲返還該項鍊之回復請求權已因消滅時效完成而消滅
(B)乙未喪失該項鍊之所有權，其請求甲返還該項鍊之回復請求權不因消滅時效完成而消滅
(C)乙喪失該項鍊之所有權，其請求甲返還該項鍊之回復請求權不因消滅時效完成而消滅
(D)乙未喪失該項鍊之所有權，其請求甲返還該項鍊之回復請求權已因消滅時效完成而消滅
答案：登入後查看
統計： A(34), B(56), C(13), D(77), E(0) #687112
統計： A(34), B(56), C(13), D(77), E(0) #687112
詳解 (共 2 筆)
chance
#2737652
（一）動產之時效取得，其要件為須以所有之意思，五年或十年間和平公然繼續占有他人之動產者，始能取得其所有權（§768、§768-1）。何謂「公然」，係指占有之事實狀態，並不隱秘、藏匿，而以可共見共知之方法占有。案例中「甲偷竊乙之名貴珍珠項鍊一條，收藏於保險箱內」並不符合「公然」之要件，故甲未能時效取得，乙亦未喪失該項鍊之所有權。
（二）惟動產所有權之回復請求權，有於民法§125 關於消滅時效規定之適用， 案例中「經過 17 年後」，可知其請求甲返還該項鍊之回復請求權已因消滅時效完成而消滅，（Ｄ）之論述，係屬正確。
15
4
