阿摩線上測驗
2 有關憲法第 140 條規定「現役軍人不得兼任文官」，下列敘述何者錯誤？
(A)軍職是服公職權的一種
(B)對於武職人員的兼職限制
(C)為軍政軍令一元化的體現
(D)現役軍人停職可轉任文官
答案：登入後查看
統計： A(139), B(186), C(674), D(597), E(0) #2801240
統計： A(139), B(186), C(674), D(597), E(0) #2801240
詳解 (共 8 筆)
minhochu09
#5221712
C
軍政是一般軍事之行政事務，軍令則屬於軍事之執行事務，當行政事務與執行事務相結合，稱之。而分離是為了避免軍人獨大，結合是為了有效運用
解釋文
憲法第一百四十條規定：「現役軍人，不得兼任文官」，係指正在服役之現役軍人不得同時兼任文官職務，以防止軍人干政，而維民主憲政之正常運作。現役軍人因故停役者，轉服預備役，列入後備管理，為後備軍人，如具有文官法定資格之現役軍人，因文職機關之需要，在未屆退役年齡前辦理外職停役，轉任與其專長相當之文官，既與現役軍人兼任文官之情形有別，尚難謂與憲法牴觸。惟軍人於如何必要情形下始得外職停役轉任文官，及其回役之程序，均涉及文武官員之人事制度，現行措施宜予通盤檢討，由法律直接規定，併此指明。
憲法第一百四十條規定：「現役軍人，不得兼任文官」，係指正在服役之現役軍人不得同時兼任文官職務，以防止軍人干政，而維民主憲政之正常運作。現役軍人因故停役者，轉服預備役，列入後備管理，為後備軍人，如具有文官法定資格之現役軍人，因文職機關之需要，在未屆退役年齡前辦理外職停役，轉任與其專長相當之文官，既與現役軍人兼任文官之情形有別，尚難謂與憲法牴觸。惟軍人於如何必要情形下始得外職停役轉任文官，及其回役之程序，均涉及文武官員之人事制度，現行措施宜予通盤檢討，由法律直接規定，併此指明。
127
0
TCJ
#5416869
辦理 停役、停職才可以轉任文官
44
0
Aimee Kung(已上岸)
#5352804
(C)軍政軍令一元化為民主潮流，以文人統軍為原則，國防部長應由文人擔任。
新的體制解決了以往總統直接透過參謀總長命令軍隊，導致國防部長的實權還比不上參謀總長的情況，簡單來說就是國防軍令系統的組織架構，由上而下，確立為總統，國防部長，參謀總長，軍隊如此一來，各軍種的指揮權也就由參謀總長移轉到國防部長，而參謀總長則成為國防部長的幕僚長。
--
#國防二法 #軍政軍令一元化 #國防部組織法
資料來源：
35
0
鄧豆子
#5305740
憲法第一百四十條規定：「現役軍人，不得兼任文官」，係指正在服役之現役軍人不得同時兼任文官職務，以防止軍人干政，而維民主憲政之正常運作。 ... 惟軍人於如何必要情形下始得外職停役轉任文官，及其回役之程序，均涉及文武官員之人事制度，現行措施宜予通盤檢討，由法律直接規定，併此指明。
16
0
覚
#5704875
(A)軍職是服公職權的一種
J430：軍人係廣義公務員，現役軍官聲請續服現役未受允准，影響軍人身分之存續，損及憲法所保障服公職之權利，與公務員同，得提起訴願及行政訴訟。
資料來源：http://lawyer.get.com.tw/justices/detail.aspx?no=121147&t=15&page_no=32
0
0
