20 下列文章解說何者錯誤?
(A) 梅詢為翰林學士,一日,書詔頗多,屬思甚苦,持觚循階而行。忽見一老卒,臥於日中,
欠伸甚適。梅忽嘆曰:「暢哉!」徐問之曰:「汝識字乎?」曰:「不識字。」 梅曰:「更
快活也。」【持觚:拿著筆紙】
……梅詢因擬詔書很勞累,見老卒過得悠閒,且不識字,反覺得這樣過日子比自己快活。
(B) 吳人多謂梅子為「曹公」,以其嘗望梅止渴也。又謂鵝為「右軍」,以其好養鵝也。有一士遺
人醋梅與燖鵝,作書云:「醋浸曹公一甏,湯燖右軍兩隻,聊備一饌。」
3
……調侃用「借代」造成的趣事
(C) 孫之翰,人嘗與一硯,直三十千。孫曰:「硯有何異而如此之價也?」客曰:「硯以石潤為貴。
此石呵之則水流。」孫曰:「一日呵得一擔水,纔直三錢,買此何用?」竟不受。
……孫之翰不識貨,不懂得這塊硯臺乃無價之寶
(D) 韓魏公琦為相,每見文字有攻人隱者,必手自封記,不令人見。
……韓琦為相時,不喜人打小報告
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
吳人多稱梅子為「曹公」,以曹操嘗望梅止渴...