20 下列關於扶養義務之敘述，何者錯誤？
(A)父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響
(B)父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚無效、經撤銷或離婚而受影響
(C)受扶養權利者，為直系血親尊親屬，非以不能維持生活而無謀生能力者為必要
(D)扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之

答案：登入後查看
統計： A(104), B(496), C(531), D(242), E(0) #2353630

詳解 (共 5 筆)

#4095392

第1116條之2（結婚經撤銷或離婚子女之扶養義務）


父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。(A)

(B)沒有此規定......故為選項答案


第1117條（受扶養之要件）


受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。(C)

 

第1119條（扶養程序）


扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。(D)  

50
0
#5092834
這提出的很爛，希望出考題的人可以有腦袋
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
8
3
#5418188
結婚無效，自始無效，未成年子女跟生父在法律上沒有親子關係，生父不負扶養義務。
5
0
#4078078
（A）第1116-2條 （B)   第...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#5183981
這題就單純考法條內容吧
實際上未成年子女的扶養還是可以靠1114條去要求
2
0