20 依憲法增修條文規定，下列有關總統發布緊急命令之敘述，何者錯誤？
(A)須經行政院會議之決議
(B)須依緊急命令法為之
(C)立法院不同意時，該緊急命令立即失效
(D)於立法院解散後發布緊急命令，立法院應於3日內自行集會，並於開議7 日內追認之

答案：登入後查看
統計： A(235), B(2086), C(114), D(698), E(0) #152675

詳解 (共 9 筆)

#546854
(B)須依緊急命令法為之(是憲法,不是憲法增修條文)
憲法43條：
國家遇有天然災害、癘疫，或國家財政經濟上有重大變故，須為急速處分 時，總統於立法院休會期間，得經行政院會議之決議，依緊急命令法，發 布緊急命令，為必要之處置，但須於發布命令後一個月內提交立法院追認 。如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。
20
0
#634429

緊急命令追認，立法院3日內集會，7日內追認

行政院移請立法院覆議10日內，立法院15日內作出決議，如休會期間，7日內自行集會，15日內作決議

17
0
#1336691
憲法第 43 條  國家遇有天然災害、癘疫，或國家財政經濟上有重大變故，須為急速處分 時，總統於立法院休會期間，得經行政院會議之決議，依緊急命令法，發 布緊急命令，為必要之處置。但須於發布命令後一個月內提交立法院追認 。如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。問題是 根本就沒有緊急命令法這部法
8
0
#1066672

立法院職權行使法

第 15 條 總統於立法院解散後發布緊急命令，提交立法院追認時，立法院應於三日 內召開臨時會，並於開議七日內議決，如未獲同意，該緊急命令立即失效 。
5
0
#1179605
本題之前做過，錯誤的應該是 "得"經行政院會議決議；43條有列入"依緊急命令法為之" 但憲法增修條文沒有，所以本題應該A.B都是錯誤的
5
1
#1313709

釋字543：

憲法增修條文第二條第三項規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」由此可知，緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故，直接依憲法授權所發布，具有暫時替代或變更法律效力之命令，其內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則。(例外：若因事起倉促，一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範，而有待執行機關以命令補充，方能有效達成緊急命令之目的者，則應於緊急命令中明文規定其意旨，於立法院完成追認程序後，再行發布。)此種補充規定應依行政命令之審查程序送交立法院審查，以符憲政秩序。又補充規定應隨緊急命令有效期限屆滿而失其效力，乃屬當然。

4
0
#634428

增修3

二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難
    行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院
    覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。
    如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成
    決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委
    員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議

3
0
#136885
是要依憲法吗??
1
0
#998891
緊急命令法在憲法第43條
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1032669
未解鎖
《憲法§43》: 「國家遇有天然災害、...
(共 1114 字，隱藏中）
前往觀看
0
0