作為:行為人違背禁止規範之積極動作而成立之犯罪
不作為:行為人以消極放任其既有存在之風險而不去消滅之而成立犯罪
作為與不作為, 不作為又區分: 純正不作為 如:聚眾不解散的不解散行為(違反禁止誡命義務之方式)、不純正不作為:如母親故意不與嬰兒哺乳導致嬰兒死亡(違反禁止義務之方式)
純正作為如一般:殺人罪
那純正不作為呢??@@" 還有"純" 與"不純"之定義在哪裡呢? 是以"通常"或"例外" 還是 "直接" 與"間接"?
純正 = 原則
不純正 = 例外
純正作為犯→只有作為才會犯法純正不作為犯→只有不作為才會犯法之效果不純正不作為犯(應作為而不作為/保證人地位)→以不作為犯法之結果,也能達成作為犯法之效果)
20 公然聚眾,意圖為強暴脅迫,已受該管公務員解散命令三次以上,而不解散者,已經..-阿摩線上測驗