20 有理論主張選民的投票是經過成本效益的理性評估，比較政黨、候選人和競選政見對其帶來的優劣效益後，才做 出最後投票決定。此主張應屬於下列那一種投票行為研究途徑的論點？
(A)生態學研究途徑
(B)社會學研究途徑
(C)社會心理學研究途徑
(D)經濟學研究途徑

社會心理學研究途徑:

強調選民的心理因素對其投票行為的影響，尤其是選民對於政黨的態度，或是所謂的政黨認同（可以簡單的理解成選民對政黨在心理上的連結狀態），是影響選民投票決定最為重要且穩定的因素

摘自《政治學讀本20組經典主題》(劉沛 編著)

投票取向的研究途徑(影響投票行為的變數)

1. 社會學研究途徑:哥倫比亞學派，拉薩斐德《人民的選擇》，關注個人所處社會結構與團體對於投票行為的影響，提出「社會團體理論」，強調社會(人際網絡)與傳播決定了選民的政治偏好與投票行為。

2. 社會分歧途徑:李普賽指出「選民自身所處的社會環境」(社會背景)乃影響其投票行為。

3. 社會心理學研究途徑:密西根學派，坎貝爾、康佛斯《美國的選民》，提出「漏斗型因果模型」，關注作為長期因素的「政黨認同取向」與短期因素的「議題取向」及「候選人取向」對於投票行為的影響。

4. 理性抉擇研究途徑:經濟學途徑，唐斯《民主的經濟理論》，以經濟學的成本效益概念來解釋投票行為。

5. 生態學研究途徑:芝加哥學派，關注選民投票與整體資料間的關係，透過「整體性資料」(整體投票行為)對於各選區之投票率或選民投票方向進行探討。

芝生，哥社，密心，經理