20 甲、乙皆再婚，再婚前丙為甲之子，丁為乙之女。甲死亡，丁得否向法院請求剩餘財產分配？
(A)丁為乙之直系血親，得主張剩餘財產分配
(B)剩餘財產分配為當然產生，無須請求
(C)只有乙有權請求剩餘財產分配
(D)丁之請求，應得丙之同意

「夫妻剩餘財產分配請求權」之意義及要件：
（一）意義：法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係 存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產的差額，應平均分配。
（二）要件：１、須「法定財產制」關係消滅：我國夫妻財產制區分為「法定財產制」、「共同財產制」及「分別財產制」三種，如夫妻間已約定採用「共同財產制」或「分別財產制」時，縱使夫妻間之法律關係消滅，亦不得主張「夫妻財產剩餘分配請求權」。
２、須夫或妻現存之「婚後」財產，扣除婚姻關係「存續中」之債務有剩餘：所謂「婚後」財產，即為「婚姻關係存續中」取得之財產，如為夫妻「婚前」取得之財產，則不列入「夫妻財產剩餘分配請求權」分配的範圍。
３、夫妻取得「婚後」財產之原因須非因「繼承」、「無償取得」或「慰撫金」（《民法》第一○三○條之一第一項第一、二款參照）。
４、須「夫妻財產剩餘分配請求權」未罹於時效：「夫妻財產剩餘分配請求權」自請求權人知有剩餘財產之差額時起，「二年」間不行使而消滅，自法定財產制關係消滅時起，逾「五年」者亦同。

求解?

甲乙結婚，各有一子女，且並未收養對方子女，圖示如下：

甲───乙
 |           |
丙        丁

1. 今甲死亡，繼承人為「配偶乙」及「甲之子丙」，丁並非繼承人，故(A)錯。

2. 剩餘財產分配請求權，為請求權，並非當然發生之權利，故(B)錯。

3. 甲死亡，甲乙之夫妻財產制關係消滅，故配偶乙可以就甲之遺產請求剩餘財產分配，故(C)正確。

4. 丁並非甲之繼承人，於本案無何請求之權利，故(D)錯。