20 甲欲向乙借款新臺幣(下同)200 萬元。為取信於乙,甲之兄丙出面與乙約定,若甲屆期不償還
該筆借款,則由丙代負履行責任。下列敘述何者錯誤?
(A)若甲乙就該 200 萬元債務約定之利率為週年 30%,則丙得主張乙就超過法定最高利率限制之利 息,無請求權
(B)若甲乙就該 200 萬元債務約定之利率為週年 10%,則乙丙亦得約定丙僅保證原本,而不保證利 息
(C)若甲對乙有 1 筆具抵銷適狀之 100 萬元債權,則丙得以此主張抵銷
(D)於乙縱使未就甲之財產強制執行而無效果,則丙均得對乙拒絕清償
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
本題有爭議,答案應為(A)和(D)選項(...
未解鎖
A、超過16%,所以無請求權 ✔️B、可...
未解鎖
(A)第 205 條約定利率,超過週年百...
未解鎖
於民法第 745 條規定,保證人於債權人...
未解鎖
原始答案為 D考選部更正答案:答A或D者...
未解鎖
保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行...
未解鎖
保證債務,除契約另有訂定外,包含主債務之...