【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

普考◆法學知識題庫下載題庫

上一題
20 關於自己所有之物得否為刑法第320條第1項普通竊盜罪之行為客體的爭議,若援引立法理由關於財物得為竊盜罪之客體者之五要件的陳述:「…(第五)物之所有權,不問屬於自己抑屬於他人,均得成立本罪。」而為肯定之解釋時,試問此種解釋方法為何?
(A)立法解釋
(B)文理解釋
(C)擴充解釋
(D)歷史解釋


答案:登入後觀看
難度: 困難
最佳解!
三影子 高二下 (2012/10/22)
(D)歷史解釋又稱「法意解釋」或「沿革解釋」,係探求立法者於制定法律時,所為的價值判.....觀看完整全文,請先登入
5F
邱傑民 國二上 (2015/07/07)
援引 立法理由
6F
單身狗 大二下 (2017/05/25)

法律解釋:

A:立法解釋:

                      以解釋的主體做為區分,立法機關所做成的解釋

                      例:民法$69:天然孳息…

B:文理解釋、文字解釋、文義解釋

                       以解釋的方法-文理解釋做為區分,依法條文字意義做成的解釋

                      例:民法中善意,指不知情…

C:擴充解釋、擴張解釋:

                       以解釋方法-論理解釋區分,不拘泥於文字,依法條邏輯推論

                       例:領土擴張為領空、領海

D:歷史解釋:

                       以解釋方法-論理解釋區分,不拘泥法條文字,以相關資料,探求立法者原意

                       例:立法沿革、立法理由、立法資料等等。

7F

20 關於自己所有之物得否為刑法第320條第1項普通竊盜罪之行為客體的爭議,若援..-阿摩線上測驗