20 憲法第 148 條規定,中華民國領域內,一切貨物應許自由流通。下列敘述何者正確?
(A)本條規定屬於憲法規範中之政策性方針條款,不具任何拘束力
(B)立法機關有制定相關法律以實現本條規定之義務,故如立法不作為,必然違憲
(C)行政機關解釋法律時,應以本條規定之意旨及目的作為解釋基準
(D)國家行使公權力,依本條規定應使貨物流通,不得增加任何限制
答案:登入後查看
統計: A(508), B(458), C(2775), D(264), E(0) #2781046
統計: A(508), B(458), C(2775), D(264), E(0) #2781046
詳解 (共 5 筆)
#5740575
A不具又任何拘束力
憲法的基本國策條款因為通常無直接拘束力,因而給予了國家的政治與政策決定因民主原則作用的彈性空間與動力;但也並非只是單純的政策目標而毫 無規範效力,而是作為基本的價值決定與解釋憲法、法律的指導原則,長期而抽象地發揮其功能,使違反基本國策的法律與政府政策,因此要受到更嚴格標準的檢 驗。使基本國策所關懷的價值,不致因一時的政治或民意情勢而被模糊甚至實質上拋棄和遺忘。
憲法的基本國策條款因為通常無直接拘束力,因而給予了國家的政治與政策決定因民主原則作用的彈性空間與動力;但也並非只是單純的政策目標而毫 無規範效力,而是作為基本的價值決定與解釋憲法、法律的指導原則,長期而抽象地發揮其功能,使違反基本國策的法律與政府政策,因此要受到更嚴格標準的檢 驗。使基本國策所關懷的價值,不致因一時的政治或民意情勢而被模糊甚至實質上拋棄和遺忘。
22
0
#5185146
想了解行政機關解釋法律的意思
選項問的意思怎麼判定是行政上的還是司法上的解釋
謝謝?
14
0
#5424021
請問b選項錯在哪裡? 看最佳解還是不太懂
12
1
#5495066
必然違憲個頭
很多法律到目前為止也不符合常理 但是還是要依據
好比通姦也是最近才廢除
沒廢除前都試用
0
1