阿摩線上測驗
20. 下列有關拘留、管束、管收之敘述，何者正確？
(A)拘留係秩序罰；管束是自由罰；管收為保全措施
(B)罰鍰得易以拘留；管束是即時強制；怠金得易以管收
(C)拘留及管收須由法官裁定，管束則得由行政機關決定
(D)警察執行拘留、管束及行政執行之管收均不得逾5日
統計： A(227), B(275), C(2595), D(85), E(0) #818836
詳解 (共 8 筆)
拘留為1~3日經加重不得逾5日、管束不得逾24小時、管收不得逾3個月可延長1次
(A)拘留是自由罰
管束是即時強制
管收是行政執行罰
(B)罰鍰得易以拘留---正確，社維法第20條
管束是即時強制---正確，目的是要防止危害
怠金得以管收-----怠金的性質是一種執行罰，而且是不能由他人代履行的才會處以怠金，可以連續處罰，逾期未繳納者，依行政執行法第34條規定，回歸到公法上金錢給付義務的處理，所以，就算之後真的被管收，該繳的怠金還是要繳，不能免除。
以上，若有錯誤，還請大家糾正，謝謝！
(A)拘留係秩序罰；管束是自由罰；管收為保全措施
拘留係 （行政） 秩序罰、行政違序罰
管束是即時強制
管收為行政執行罰、不履行公法上金錢給付義務
(B)罰鍰得易以拘留；管束是即時強制；怠金得易以管收
罰鍰得易以拘留，已刪除
管束是即時強制，正確
不繳怠金，移請行政執行分署，執行公法上金錢給付義務的限制住居、拘提、暫予留置、管收、禁奢命令。
公法上金錢給付義務不因管收而免除
代履行費用、怠金，為公法上金錢給付義務
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030023&flno=19
行政執行法 第 19 條
I. 法院為拘提之裁定後，應將拘票交由行政執行處派執行員執行拘提。
II. 拘提後，有下列情形之一者，行政執行處應即釋放義務人：
一、義務已全部履行。
二、義務人就義務之履行已提供相當擔保。
三、不符合聲請管收之要件。
III. 法院為管收之裁定後，應將管收票交由行政執行處派執行員將被管收人送交管收所；法院核發管收票時義務人不在場者，行政執行處得派執行員持管收票強制義務人同行並送交管收所。
IV. 管收期限，自管收之日起算，不得逾3個月。有管收新原因發生或停止管收原因消滅時，行政執行處仍得聲請該管法院裁定再行管收。但以1次為限。
管收得延長1次，最長 3 + 3 = 6個月
V. 義務人所負公法上金錢給付義務，不因管收而免除。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030023&flno=34
行政執行法 第 34 條
代履行費用或怠金，逾期未繳納者，移送行政執行處依第2章之規定（公法上金錢給付義務）執行之。
V(C)拘留及管收須由法官裁定，管束則得由行政機關決定
正確
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=45
社會秩序維護法 第 45 條
（「地方法院簡易庭」「原則」「裁定」之「拘留、停止營業、勒令歇業」）
I. 第43條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。
II. 前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030023&flno=17
行政執行法 第 17 條
（公法上金錢給付義務之財產執行「方法」，限制住居、拘提、暫予留置、管收）
I. 義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居：
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。
五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。
六、經合法通知，無正當理由而不到場。
II. 前項義務人有下列情形之一者，不得限制住居：
一、滯欠金額合計未達新臺幣10萬元。但義務人已出境達2次者，不在此限。
二、已按其法定應繼分繳納遺產稅款、罰鍰及加徵之滯納金、利息。但其繼承所得遺產超過法定應繼分，而未按所得遺產比例繳納者，不在此限。
III. 義務人經行政執行處依第1項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定拘提之：
一、顯有逃匿之虞。
二、經合法通知，無正當理由而不到場。
IV. 法院對於前項聲請，應於5日內裁定；其情況急迫者，應即時裁定。
V. 義務人經拘提到場，行政執行官應即訊問其人有無錯誤，並應命義務人據實報告其財產狀況或為其他必要調查。
VI. 行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘提時起24小時內，聲請法院裁定管收之：
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。
VII. 義務人經通知或自行到場，經行政執行官訊問後，認有前項各款情形之一，而有聲請管收必要者，行政執行處得將義務人暫予留置；其訊問及暫予留置時間合計不得逾24小時。
VIII. 拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之地方法院為之。
IX. 法院受理管收之聲請後，應即訊問義務人並為裁定，必要時得通知行政執行處指派執行人員到場為一定之陳述或補正。
X. 行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者，得於10日內提起抗告；其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。
XI. 抗告不停止拘提或管收之執行。但准拘提或管收之原裁定經抗告法院裁定廢棄者，其執行應即停止，並將被拘提或管收人釋放。
XII. 拘提、管收，除本法另有規定外，準用強制執行法、管收條例及刑事訴訟法有關訊問、拘提、羈押之規定。
管束則得由行政機關決定，正確
(D)
警察執行拘留、管束及行政執行之管收均不得逾5日
拘留：1~5日
拘留：1日以上，3日以下；遇有依法加重時，合計不得逾5日。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=19
社會秩序維護法 第 19 條
I. 處罰之種類如左：
一、拘留：1日以上，3日以下；遇有依法加重時，合計不得逾5日。
二、勒令歇業。
三、停止營業：1日以上，20日以下。
四、罰鍰：新臺幣3百元以上，3萬元以下；遇有依法加重時，合計不得逾新臺幣6萬元。
五、沒入。
六、申誡：以書面或言詞為之。
II. 勒令歇業或停止營業之裁處，應符合比例原則。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080070&flno=50
違反社會秩序維護法案件處理辦法 第 50 條
I. 裁定拘留確定之案件，警察機關應於確定後即以執行通知單，通知被處罰人到場執行，其無正當理由不到場接受執行者，得以執行到場通知單強制其到場。
II. 前項被處罰人到場後，警察機關應作人別訊問，製作筆錄，送交拘留所執行之。
III. 執行拘留，應由警察機關於24小時內，以書面通知被處罰人指定之親友；其不願指定或不能指定者，記錄其事由，並命被處罰人簽名、蓋章或按指印後，附卷備查。
IV. 被處罰人為現役軍人者，警察機關應依職權通知當地憲兵隊及該軍人所屬機關、部隊。
管束：24小時
前項管束，不得逾24小時。
管束於保護室。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=19
警察職權行使法 第 19 條
（即時強制，得管束人）
I. 警察對於有下列情形之一者，得為管束：
一、瘋狂或酒醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，或預防他人生命、身體之危險。
二、意圖自殺，非管束不能救護其生命。
三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害。
四、其他認為必須救護或有危害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害。
II. 警察為前項管束，應於危險或危害結束時終止管束，管束時間最長不得逾24小時；並應即時以適當方法通知或交由其家屬或其他關係人，或適當之機關（構）或人員保護。
III. 警察依第1項規定為管束時，得檢查受管束人之身體及所攜帶之物。
行政執行分署派執行員，執行管收，管收最長6個月。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030023&flno=19
行政執行法 第 19 條
I. 法院為拘提之裁定後，應將拘票交由行政執行處派執行員執行拘提。
II. 拘提後，有下列情形之一者，行政執行處應即釋放義務人：
一、義務已全部履行。
二、義務人就義務之履行已提供相當擔保。
三、不符合聲請管收之要件。
III. 法院為管收之裁定後，應將管收票交由行政執行處派執行員將被管收人送交管收所；法院核發管收票時義務人不在場者，行政執行處得派執行員持管收票強制義務人同行並送交管收所。
IV. 管收期限，自管收之日起算，不得逾3個月。有管收新原因發生或停止管收原因消滅時，行政執行處仍得聲請該管法院裁定再行管收。但以1次為限。
管收得延長，最長 3 + 3 = 6 個月
V. 義務人所負公法上金錢給付義務，不因管收而免除。
