20.三個和尚在破廟相遇。「這廟為什麼荒廢了？」不知是誰提出問題。 「必是和尚不虔，所以菩薩不靈。」甲和尚說。 「必是和尚不勤，所以廟產不修。」乙和尚說。 「必是和尚不敬，所以香客不多。」丙和尚說。 　三人爭執不下，最後決定何不留下來各盡所能，看看誰最成功。　於是甲和尚禮佛念經，乙和尚髹沐重建，丙和尚化緣講經。果然香火漸盛，訪客不絕，恢復了舊觀。　　「都因我禮佛虔心，恢舊了舊觀。」甲和尚說。　　「都因我勤加管理，所以香客眾多。」乙和尚說。　　「都因我勸世奔走，所以香客眾多。」丙和尚說。　　三人日夜爭執不休，廟裡的盛況又逐漸消失了。 （劉墉 破廟之爭）這座廟的荒廢與後來盛況消失之因何在？
(A)和尚不敬
(B)神明離去
(C)和尚不變
(D)和尚不睦

答案：登入後查看
統計： A(29), B(12), C(125), D(5101), E(0) #413984

詳解 (共 1 筆)

#902590
本篇重點不在於和尚能力不足，而在三個和尚各抒己見，不能接受別人論點。
前後文皆提到三人爭執不休，所以以和尚不和睦相處為佳。

不變較可用許多方面解釋(ex.傳道手段、個性、處事態度etc.)~沒有不睦來的單一明確

2
0