20.有關證券期貨業之防制洗錢及打擊資恐內部控制，下列何職位應為專責／專任而無例外？
(A)總機構洗錢防制主管
(B)總機構洗錢防制人員
(C)國外營業單位洗錢防制主管
(D)國外營業單位法遵主管

這題的答案是 (A) 總機構洗錢防制主管。
解析：
題目問的是證券期貨業之防制洗錢及打擊資恐內部控制中，下列何職位應為專責/專任而無例外？這強調的是該職位的獨立性、專業性和不可兼任性。
根據台灣的「證券期貨業防制洗錢及打擊資恐辦法」及相關規定，為了確保洗錢防制工作的獨立性與有效性，對於負責統籌管理洗錢防制事務的「總機構洗錢防制主管」，有明確要求其應具備專責及專任的性質。
讓我們分析各個選項：
• (A) 總機構洗錢防制主管： 這是法規明確要求應專責、專任的職位。他負責統籌規劃、協調及監督全公司的洗錢防制與打擊資恐（AML/CFT）作業，並直接向董事會或高階管理層負責。其獨立性對於確保AML/CFT的有效性至關重要，因此通常不能兼任其他可能產生利益衝突或影響其獨立判斷的職務。
• (B) 總機構洗錢防制人員： 這些是執行洗錢防制業務的實際操作人員。雖然他們也需要專業知識，但法規通常沒有要求所有洗錢防制人員都必須「專任」，在某些情況下，他們可能在其他部門兼職，只要不影響其AML/CFT職責即可。
• (C) 國外營業單位洗錢防制主管： 國外營業單位（例如海外分公司或子公司）也需要有洗錢防制主管，但其是否需要「專任」會依據該單位的規模、業務複雜度以及當地法規而定。對於較小規模的海外單位，可能允許兼任，因此不符合「無例外」的條件。
• (D) 國外營業單位法遵主管： 法遵主管負責確保所有法規遵循，而洗錢防制是法遵的一部分。與國外營業單位洗錢防制主管類似，其是否專任也可能因單位規模和當地法規而異，不符合「無例外」的條件。
結論：
在台灣的洗錢防制規範中，總機構洗錢防制主管是唯一被明確要求應為專責/專任且幾乎無例外的職位，以確保其權責和獨立性。