20.關於刑事訴訟中證據之說明，下列敘述何者錯誤？
(A)犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實
(B)無證據能力，未經合法調查之證據，法院不得作為判斷之依據
(C)被告之自白，雖出於強暴、脅迫、疲勞訊問、違法羈押，只要與事實相符者，得為證據
(D)被告之自白，不得作為有罪判決之唯一證據

答案：登入後查看
統計： A(190), B(232), C(11539), D(718), E(2) #135869

詳解 (共 4 筆)

#578876

被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。


反面解釋：被告之自白，若是出於以上不正之方法不得作為證據。
74
1
#543453
第 156 條   被告之自白，...
(共 311 字，隱藏中）
前往觀看
27
0
#615519

被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其 他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。

20
0
#4799676
違反98 法律效果156I 無證據能力
3
0