20. 關於專家共識評量(consensual assessment)之敘述，下列何者為誤？
(A)進行共識評量時，必須考量到「作業」、「受試者」、「評分者」三方面
(B)是由 Amabile 所提出，主要係藉由領域中的專家，依據一定程序與規準針對成品進行「創意」程度與品質評量
(C)專家共識評量是一種具信度但不具效度之評量技巧
(D)專家共識評量方式較為費時

答案：登入後查看
統計： A(33), B(110), C(653), D(36), E(0) #1996376

詳解 (共 3 筆)

#3360313
1.專家共識評量（consensual ...
(共 416 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#3567439

專家共識評量（consensual assessment）是由Amabile（1996）所提出，主要係藉由領域中的專家，依據一定程序、規準針對成品進行「創意」程度與品質的評量。經十餘年的檢驗分析，發現專家共識評量是一種具信、效度之評量技巧。進行共識評量時，必須考量到「作業」、「受試者」、「評分者」三方面。專家共識評量創意產品之實施過程必須符合以下幾點要求：

1.受試者需要產生一件具體、可觀察的作品以供評量。 

2.專家間評分的穩定性表示共識存在，故以評分者間一致度代表測量之有效性與一致性。

3.必須選擇合適的專家，評分者需具備作品所屬領域中之一定程度的經驗、資訊與知識，了解何者為合適評分規準。

4.評分時採用專家獨立評分、隨機排列作品順序與隨機排列規準順序等程序作業。 

5.評分所使用的規準除了創意之外尚需包含技巧與整體美感。 

6.評分標準為作品之間的相對標準而非某個嚴格的絕對標準。

11
0
#3361121

(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
0
7