2006.甲潛入乙宅內,看見乙正在午睡,甲基於不法所有之意圖伸手摸取乙的褲袋,沒想到手剛伸進褲袋時卻驚醒乙,甲不顧乙的責問,迅速取走乙褲袋內的三千元,並逃離現場。甲成立下列何罪?
(A)竊盜罪
(B)搶奪罪
(C)強盜罪
(D)侵占罪
答案:登入後查看
統計: A(611), B(1911), C(179), D(17), E(0) #269625
統計: A(611), B(1911), C(179), D(17), E(0) #269625
詳解 (共 10 筆)
#3392007
有錯請指正~~~
本題應該是在考犯意變更 ,入屋行竊轉搶奪,甲初起竊盜之犯意,偷乙口袋的錢錢,之後乙醒過來馬上搶奪乙口袋的錢錢,甲的行為都是侵害同一個人、同一法益,前後行為應做整體之評價,屬於犯意變更之犯意升高型,論以升高之犯意搶奪即可。學說又有稱此為轉念搶奪
62
1
#1383297
乙已發覺,甲仍搶走,這不是搶奪說不過去啊
13
0
#3942989
搶奪罪:趁人不備,公然掠取
10
0
#879237
我覺得這題有問題ㄟ~~~乙都在責問了~~甲'迅速'拿走乙之錢~~~這已經偏向搶奪了!!
9
0
#4495281
真心的問 為何不是D?
強盜罪:趁人不能
搶奪罪:趁人不備
竊盜罪:趁人不知
綜合以上,如題幹 沒想到手剛伸進褲袋時卻驚醒乙,甲不顧乙的責問
乙都已經知道甲要偷錢了,並沒有「不能、不備、不知」阿?
求解
9
2
#6046409
竊盜與搶奪的區分在於被害人的財物用屬於「緊密持有或是「鬆懈持有」,如果是前者就為「搶奪」;後者則為「偷竊」
依題示,三千元在乙的褲帶,應屬於「緊密持有」,本件屬於搶奪罪
4
0
#4129204
趁人不備公然掠取他人財物為搶奪罪
1.住宅內竊盜不符合公然情狀
2.甲掠取行為亦未達到難以抗拒或不能抗拒
(來源:64台上1165判例)
(A)竊盜罪 V
(B)搶奪罪 X(不符合公然情狀)
(C)強盜罪 X(趁人不備掠取,未達不能抗拒)
(D)侵占罪 X(未合法持有他人之物)
0
1
