警察◆警察法規題庫下載題庫

上一題
【已刪除】24 甲為網咖負責人,容留若干少年於深夜聚集其內,下列敘述何者錯誤?
(A)負責人不即時報告警察機關者,警察機關得裁處罰鍰
(B)負責人多次違反本條規定,得移請法院裁處勒令歇業
(C)本案因有多名少年聚集,負責人違規情節重大,得移請法院裁處停止營業
(D)負責人經營本店有賭博前科,不得作為本條勒令歇業的要件
(E)一律給分


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
小明 小五上 (2020/10/28)
(A)負責人不即時報告警察機關者,警察機關得裁處罰鍰 不完全正確 違反社會秩序維護法 第 77 條,有提及,而不即時報告警察機關者,處新臺幣1萬5千元以下罰鍰;情節重大或再次違反者,處停止營業或勒令歇業。 依據社會秩序維護法 第 45 條,警察機關調查、訊問後,應移由「地方法院簡易庭」「原則」「裁定」之「拘留、停止營業、勒令歇業」。 (B)負責人多次違反本條規定,得移請法院裁處勒令歇業 正確 (C)本案因有多名少年聚集,負責人違規情節重大,得移請法院裁處停止營業 正確 (D)負責人經營本店有賭博前科,不得作為本條勒令歇業的要件 正確 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D008006...
查看完整內容
9F
4612 小一下 (2022/02/15)

A的選項是77條前段

★★★★

★★★★★43...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
10F
PSo 國三下 (2022/04/12)

http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0001571539

2022年02月13日

吉安鄉某一家檳榔攤女主人,因為警方認為她縱容少年深夜聚集於檳榔攤,未即時報告警察機關,因認涉有違反社會秩序維護法第七十七條之行為而罰鍰,移送花蓮地方法院,結果被法院裁定駁回,應由警察機關依社會秩序維護法第四十三條之規定自為處分。
花蓮地方法院花蓮簡易庭法官林思婷指出,行為人違反社會秩序維護法專處罰鍰或申誡之案件,本應由警察機關自行作成處分書,毋庸移送法院裁罰。倘誤為移送,法院自應為移送駁回之裁定,而退由警察機關依社會秩序維護法第四十三條之規定自為處分。
吉安警察分局認該女主人涉有違反社會秩序維護法第七十七條之行為等情...


查看完整內容
11F
我要考上三等!! 高一下 (2024/04/10)

A的選項是77條前段只處罰鍰所以是屬於43條由警察機關處分之案件除非有情節重大或再次違反才是移送簡易庭之案件所以本題所有答案都是對的

第 77 條
公共遊樂場所之負責人或管理人,縱容兒童、少年於深夜聚集其內,而不即時報告警察機關者,處新臺幣一萬五千元以下罰鍰;其情節重大或再次違反者,處或併處停止營業或勒令歇業。

【已刪除】24 甲為網咖負責人,容留若干少年於深夜聚集其內,下列敘述何者錯誤? ..-阿摩線上測驗