民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
28 對於刑事訴訟程序中的「無罪推定原則」，下列敘述何者錯誤？
(A)被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪
(B)檢察官之職責為起訴被告，起訴後檢察官即不負舉證責任，而應由被告舉證證明自己無罪
(C)犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實
(D)法院形成確信有罪判決之心證前，應保護被告免於受有罪之預斷

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
snoopy75smb 研二下 (2020/04/23)
(A)被告未經審判證明有罪確定前，推定其...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
鄭舒云（泰迪） 幼兒園下 (2020/05/14)

中華民國刑事訴訟法第3條規定：「本...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
a1357962tw 國三下 (2021/03/31)

第 161 條

檢★★★★★★★★★，...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
Yan Gachi 大四上 (2022/05/28)
第 154 條
被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。
犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。

第 155 條
證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。
無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。

第 161 條
檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。
法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。
駁回起訴之裁定已確定者，非有第二百六十條各款情形之一，不得對於同一案件再行起訴。
違反前項規定，再行起訴者，應諭知不受理之判決。


28 對於刑事訴訟程序中的「無罪推定原則」，下列敘述何者錯誤？ (A)被告未..-阿摩線上測驗