36 民眾 A 持某保證書向檢察官告發 B 詐欺，擔任偵查庭記錄之書記官甲見 B 為自己好友，為免 B 涉訟累， 即隱匿該保證書，且未將案情登載於偵訊筆錄中，甲的行為如何評價？
(A)構成刑法第 165 條之湮滅刑事證據罪
(B)構成刑法第 211 條之偽造公文書罪
(C)構成刑法第 215 條之業務上文書登載不實罪
(D)不構成犯罪

答案：登入後查看
統計： A(4863), B(337), C(1833), D(217), E(0) #2052612

詳解 (共 10 筆)

#3819590

依據刑法第165條規定，偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，最高可處2年以下有期徒刑。

114
0
#4837856

(B)構成刑法第 211 條之偽造公文書罪

第 211 條 偽造公文書為無權製造文書，故而偽造、變造公文書

第 213 條公務人員登載不實文書罪則為有權製造文書，但因故意登載不實，內容增加或刪減都屬不實的一種；此法條保護社會及個人法益，因確保公文書之正確性 
(C)構成刑法第 215 條之業務上文書登載不實罪

此法條指從事業務之人，於業務上需要製作之文書，方能適用；如：會計、出納。

47 年台上字第 515 號

35
0
#4830443

10樓見解應該有誤

詢問犯罪嫌疑人時所製作之訊問筆錄，係記載對於犯罪嫌疑人之詢問及其陳述，內容當然含有受詢問人之意思表示，因該筆錄為公務員職務上所製作之文書，故為公文書之一種(節錄至台灣橋頭地院108年度簡字第1952號)

而為何選項B錯誤是因為刑法211是有形偽造,實務見解認為著重是否有製作權限,而不在乎內容真偽,本題的書記官甲本具有製作偵訊筆錄的權限所以不構成刑法211偽造公文書(但製作假內容會成立刑法213公務員登載不實罪)

23
0
#4725689
C的主體是從事業務之人

公務員應優先適用213公務員登載不實罪

22
2
#4927603
刑法第165條規定：「偽造、變造、湮滅或...
(共 193 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4296111

偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有
期徒刑。(b)

10
1
#4706077

所以應該會成立213公務員登載不實罪嗎？

5
0
#4598093

c是業務上

1
1
#4588639

為什麼不是C？

1
1
#4264320
第 165 條
偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變
造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
1
1

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#1861333
未解鎖
（B) 刑法211條偽造公文書罪係210...
(共 266 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
私人筆記#6759900
未解鎖
36.           36 ....
(共 426 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#3371772
未解鎖
刑法第165條規定：「偽造、變造、湮滅或...
(共 191 字，隱藏中）
前往觀看
2
0