21 司法院大法官會議第五五五號解釋認為，戒嚴時期人民受損權利回復條例施行細則第三條第一項，有關公 務人員涵義之界定，不包括武職人員，尚不違背下列何種原則？
(A)誠實信用原則
(B)文武分治原則
(C)平等原則
(D)比例原則

答案：登入後查看
統計： A(10), B(51), C(190), D(12), E(0) #648891

詳解 (共 1 筆)

#922489
司法院釋字第五五五號解釋
中華民國 92 年 1 月 10 日 院台大二字第 01018 號
解 釋 文
戒嚴時期人民受損權利回復條例第三條規定之適用範圍，其中 關於公務人員涵義之界定，涉及我國法制上對依法令從事公務之人 員使用不同名稱之解釋問題。依憲法第八十六條及公務人員任用法 規定觀之，稱公務人員者，係指依法考選銓定取得任用資格，並在 法定機關擔任有職稱及官等之人員。是公務人員在現行公務員法制 上，乃指常業文官而言，不含武職人員在內。戒嚴時期人民受損權 利回復條例施行細則第三條第一項規定：「本條例第三條第一項第 二款所稱公務人員，指各機關組織法規中，除政務官、民選人員及 聘僱人員外，受有俸（薪）給之文職人員」，係對該條例第三條第 一項第二款所稱「任公務人員、教育人員及公職人員之資格」中有 關公務人員涵義之界定，不包括武職人員，乃基於事物本質之差異 ，於平等原則無違，亦未逾越母法之授權，與憲法規定尚無牴觸。 至任武職人員之資格應否回復，為立法機關裁量形成範圍，併此敘 明～
5
0